Um Fisioterapeuta Esportivo está tratando um atleta de futebol
profissional que sofreu uma lesão de ligamento cruzado anterior.
O departamento técnico e médico do time exige que ele esteja
apto para jogar dentro de seis meses. Ao completar os seis meses
de tratamento, o Fisioterapeuta realizou a avaliação final e
detectou que o atleta não está 100% recuperado pois apresenta
discretas alterações na sua capacidade física. O Fisioterapeuta,
ainda assim, opta por dar alta ao atleta e o libera para retornar
aos treinos e jogos.
✂️ a) Ele praticou uma conduta correta , pois o fisioterapeuta
respeito a preferência do atleta e a decisão coletiva do
departamento médico e técnico do clube. ✂️ b) Ele praticou uma imperícia , pois o fisioterapeuta assumiu o
risco de um resultado desfavorável dando alta para o atleta. ✂️ c) Ele agiu com imprudência , pois o fisioterapeuta seguiu o
princípio de justiça e beneficência. ✂️ d) Ele cometeu uma imprudência , pois o fisioterapeuta ao
avaliar o atleta identificou que ele não estava apto, e assumiu
o risco de um resultado desfavorável ao dar alta para o atleta. ✂️ e) Ele agiu com negligência , pois o fisioterapeuta agiu com
desleixo e não identificou que o atleta não estava apto para
retornar ao esporte.