Marcela opôs embargos de declaração em face de sentença proferida em sua reclama...

Questão de Direito Processual do Trabalho da banca FCC aplicada no concurso TRT 7 Região CE (2024). Confira a resolução completa abaixo:

Q1002234•
Direito Processual do Trabalho•
Embargos de Declaração nos Recursos Trabalhistas•
FCC•
TRT 7 Região CE•
Área Administrativa•
2024

Marcela opôs embargos de declaração em face de sentença proferida em sua reclamação trabalhista. Os mesmos são tempestivos e foi preenchido por Marcela o requisito de regular representação. No tocante ao prazo para interposição de recurso ordinário, segundo o que prevê a legislação processual do trabalho, os embargos de declaração

não afetam a contagem do prazo.

não suspendem o prazo.

suspendem o prazo.

não interrompem o prazo.

Interrompem o prazo.

Questões Relacionadas

Q866792•
Direito Processual do Trabalho•
Embargos de Declaração nos Recursos Trabalhistas•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB•
2019

Prolatada a sentença em uma reclamação trabalhista, o autor opõe embargos de declaração no 3º dia contado da publicação e afirma que existe erro material no julgado, pois o número do processo encontra-se equivocado, assim como o nome das partes.

Diante da situação retratada e dos termos da CLT, assinale a afirmativa correta.

O juiz não precisará dar vista dos embargos à parte contrária, diante da natureza do erro.

A Lei é omissa a respeito, daí porque o juiz usará da equidade para ver se é o caso de conferir vista à parte adversa.

Havendo, no caso em exame, possibilidade de efeito modificativo do julgado, a parte contrária poderá se manifestar em 8 dias.

Independentemente do recurso e seu efeito perante o julgado, é direito da parte contrária se manifestar sobre os embargos em 10 dias.

Q1001886•
Direito Processual do Trabalho•
Embargos de Declaração nos Recursos Trabalhistas•
ESAF•
TRT 7 Região CE•
Prova 1

Analise as proposições abaixo e assinale a opção correta.

I. Além da omissão, da obscuridade e da contradição, manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade do recurso desafiam embargos de declaração, aos quais poderá ser emprestado efeito modificativo, com o objetivo de sanar mencionados vícios.

II. Havendo manifesto propósito protelatório nos embargos declaratórios, o embargante será apenado com multa não superior a 1% do valor da causa, sendo o respectivo depósito condição de admissibilidade dos recursos posteriores.

III. Intimadas da publicação da sentença em 30/09/2005, sexta-feira, ambas as partes opuseram embargos de declaração, sendo os da reclamada protocolizados no dia 07/10/2005 e os do reclamante, no dia 10/10/2005. Os embargos empresariais foram conhecidos e desprovidos, enquanto que os do reclamante não foram conhecidos, porquanto intempestivos. Intimadas dessa decisão no dia 17/10/2005, segunda- feira, ambas as partes interpuseram recurso ordinário no dia 25/10/2005. Considerando a inexistência de feriados no dia 03/10/2005, segunda-feira, é possível afirmar que o recurso ordinário interposto pelo reclamante encontra-se intempestivo.

IV. Somente acórdãos ou sentenças são passíveis de embargos de declaração, nos termos do artigo 897-A, da CLT. Admite a jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho a possibilidade de oposição dos embargos de declaração contra decisão monocrática do relator, que nega ou concede provimento a recurso. Em tal hipótese, a decisão será também monocrática, quando objetivada a concessão de efeito modificativo.

Todas as proposições são falsas.

As proposições são falsas, exceto a primeira.

As proposições são falsas, exceto as duas últimas.

As proposições são falsas, exceto a primeira e a última.

As proposições são falsas, exceto a segunda e a terceira.

Mais sobre Embargos de Declaração nos Recursos Trabalhistas →

Notificações

Nada por aqui