O argumento apresentado no texto CB1A5BBB se tornaria válido do ponto de vista da lógica sentencial, se, além das premissas P1 e P2, a ele fosse acrescentada a proposição A) Não sou demitido ou não escrevo uma parte do relatório. B) Sou responsável apenas pela parte que escrevi do relatório. C) Eu escrevo apenas uma parte do relatório, assino o relatório e surge um problema em seu conteúdo. D) Se não escrevo nenhuma parte do relatório, não sou demitido.

C) Eu escrevo apenas uma parte do relatório, assino o relatório e surge um problema em seu conteúdo.

Questões Raciocínio Lógico

O argumento apresentado no texto CB1A5BBB se tornaria válido do ponto de vista da lógic...

Responda: O argumento apresentado no texto CB1A5BBB se tornaria válido do ponto de vista da lógica sentencial, se, além das premissas P1 e P2, a ele fosse acrescentada a proposição

1Q1005912 | Raciocínio Lógico, Cargos 1 2 7 e 8, TRT 7 Região CE, CESPE CEBRASPE, 2017

Texto associado.

Texto CB1A5BBB – Argumento formado pelas premissas (ou proposições) P1 e P2 e pela conclusão C

P1: Se eu assino o relatório, sou responsável por todo o seu conteúdo, mesmo que tenha escrito apenas uma parte.

P2: Se sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, sou demitido.

C: Logo, escrevo apenas uma parte do relatório, mas sou demitido.

O argumento apresentado no texto CB1A5BBB se tornaria válido do ponto de vista da lógica sentencial, se, além das premissas P1 e P2, a ele fosse acrescentada a proposição

✂️ a) Não sou demitido ou não escrevo uma parte do relatório.
✂️ b) Sou responsável apenas pela parte que escrevi do relatório.
✂️ c) Eu escrevo apenas uma parte do relatório, assino o relatório e surge um problema em seu conteúdo.
✂️ d) Se não escrevo nenhuma parte do relatório, não sou demitido.