Um livro de lógica afirma o seguinte: “Pessoas predispostas a acatar preconceito...

questão de raciocínio lógico da banca fgv aplicada no concurso mpe rj (2025). confira a resolução completa abaixo:

Q1028573•
Raciocínio Lógico•
Lógica de Argumentação•
FGV•
MPE RJ•
Tecnologia da Informação•
2025

Um livro de lógica afirma o seguinte:
“Pessoas predispostas a acatar preconceitos raciais, religiosos ou nacionalistas efetuam comumente amplas generalizações, abrangendo todos os elementos de uma classe”.
Esse processo aparece no seguinte exemplo:

Como a maioria dos latinos, os argentinos são muito preguiçosos, o que pode ser comprovado pelo hábito da sesta.

Os mineiros são como os húngaros: preferem a carne de porco à de boi.

As mulheres devem receber sempre muito carinho, é o que já dizia Homero na Ilíada.

Como é possível ser ele o indicado para o cargo, já que agride a mulher com frequência.

Essas árvores são tais quais mulheres grávidas: depois de nove meses dão frutos.

Questões Relacionadas

Q117344•
Raciocínio Lógico•
Lógica de Argumentação•
VUNESP•
TJ SP•
Analista de Sistemas

Se afino as cordas, então o instrumento soa bem. Se o instrumento soa bem, então toco muito bem. Ou não toco muito bem ou sonho acordado. Afirmo ser verdadeira a frase: não sonho acordado. Dessa forma, conclui-se que

sonho dormindo.

o instrumento afinado não soa bem.

as cordas não foram afinadas.

mesmo afinado o instrumento não soa bem.

toco bem acordado e dormindo.

Q117190•
Raciocínio Lógico•
Lógica de Argumentação•
CESGRANRIO•
TCE RO•
Analista de Sistemas

Considere verdadeira a declaração: "Toda criança gosta de brincar".

Com relação a essa declaração, assinale a opção que corresponde a uma argumentação correta.

Como Marcelo não é criança, não gosta de brincar.

Como Marcelo não é criança, gosta de brincar.

Como João não gosta de brincar, então não é criança.

Como João gosta de brincar, então é criança.

Como João gosta de brincar, então não é criança.

Q232056•
Raciocínio Lógico•
Lógica de Argumentação•
CESGRANRIO•
Chesf•
Profissional de Nível Superior

Se hoje for uma segunda ou uma quarta-feira, Pedro terá aula de futebol ou natação. Quando Pedro tem aula de futebol ou natação, Jane o leva até a escolinha esportiva. Ao levar Pedro até a escolinha, Jane deixa de fazer o almoço e, se Jane não faz o almoço, Carlos não almoça em casa.

Considerando-se a sequência de implicações lógicas acima apresentadas textualmente, se Carlos almoçou em casa hoje, então hoje

é terça, ou quinta ou sexta-feira, ou Jane não fez o almoço.

Pedro não teve aula de natação e não é segunda-feira.

Carlos levou Pedro até a escolinha para Jane fazer o almoço.

não é segunda, nem quarta, mas Pedro teve aula de apenas uma das modalidades esportivas.

não é segunda, Pedro não teve aulas, e Jane não fez o almoço.

Q1028573•Raciocínio Lógico•Lógica de Argumentação•FGV•MPE RJ•Tecnologia da Informação•2025

Q1028573•
Raciocínio Lógico•
Lógica de Argumentação•
FGV•
MPE RJ•
Tecnologia da Informação•
2025