A proposição que afirma “Augusto é analista do Ministério Público ou Walter não ...

Questão de Raciocínio Lógico da banca AOCP aplicada no concurso MPE RS (2025). Confira a resolução completa abaixo:

Q1028860•
Raciocínio Lógico•
Equivalência Lógica e Negação de Proposições•
AOCP•
MPE RS•
Direito•
2025

A proposição que afirma “Augusto é analista do Ministério Público ou Walter não é um procurador-geral da Justiça” é logicamente equivalente a afirmar que

Augusto é analista do Ministério Público se, e somente se, Walter não é um procurador-geral da Justiça.

se Augusto é analista do Ministério Público, então Walter não é um procurador-geral da Justiça.

se Augusto não é analista do Ministério Público, então Walter é um procurador-geral da Justiça.

se Walter é um procurador-geral da Justiça, então Augusto é analista do Ministério Público.

Augusto é analista do Ministério Público e Walter é um procurador-geral da Justiça.

Questões Relacionadas

Q252526•
Raciocínio Lógico•
Equivalência Lógica e Negação de Proposições•
FGV•
TJ SC•
Técnico Judiciário Auxiliar

Considere a sentença: “Se cometi um crime, então serei condenado”.

Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

Não cometi um crime ou serei condenado.

Se não cometi um crime, então não serei condenado.

Se eu for condenado, então cometi um crime.

Cometi um crime e serei condenado.

Não cometi um crime e não serei condenado.

Q114391•
Raciocínio Lógico•
Equivalência Lógica e Negação de Proposições•
ESAF•
MPOG•
Analista de Planejamento e Orçamento

Sejam F e G duas proposições e ~F e ~G suas repectivas negações. Marque a opção que equivale logicamente à proposição composta: F se e somente G.

F implica G e ~G implica F.

F implica G e ~F implica ~G.

Se F então G e se ~F então G.

F implica G e ~G implica ~F.

F se e somente se ~G.

Q254986•
Raciocínio Lógico•
Equivalência Lógica e Negação de Proposições•
FCC•
TJ AP•
Técnico Judiciário Judiciária e Administrativa

Vou à academia todos os dias da semana e corro três dias na semana. Uma afirmação que corresponde à negação lógica da afirmação anterior é

Não vou à academia todos os dias da semana ou não corro três dias na semana.

Vou à academia quase todos os dias da semana e corro dois dias na semana.

Nunca vou à academia durante a semana e nunca corro durante a semana.

Não vou à academia todos os dias da semana e não corro três dias na semana.

Se vou todos os dias à academia, então corro três dias na semana.

Notificações

Nada por aqui

Q1028860•Raciocínio Lógico•Equivalência Lógica e Negação de Proposições•AOCP•MPE RS•Direito•2025

Q1028860•
Raciocínio Lógico•
Equivalência Lógica e Negação de Proposições•
AOCP•
MPE RS•
Direito•
2025