Maria não concordou com as conclusões da perícia realizada em um processo, que afirmara que não havia compatibilidade genética entre ela e o réu. Concluiu-se que estava afastada a paternidade alegada, uma vez que as informações genéticas dos envolvidos eram incompatíveis. Desse modo, Maria requereu ao juiz que fosse determinada outra perícia, já que afirmou não concordar com o resultado do laudo pericial, pois acreditava ser filha do réu. Sobre a possibilidade da realização dessa segunda perícia, é correto afirmar que: A) não deve ser produzida, pois a parte somente tem direito a uma perícia no processo, podendo juntar parecer dos assistentes técnicos; B) não deve ser produzida, pois a parte apenas não se conformou com o resultado obtido, sem apresentar omissão ou inexatidão naquele laudo; C) deve ser produzida, pois é direito da parte produzir outros laudos, para que o juiz possa buscar a verdade formal; D) deve ser produzida, desde que a parte se comprometa a arcar com as custas da produção desse laudo pericial; E) deve ser produzida, sabendo-se que a segunda perícia vai substituir a primeira perícia produzida no processo.

B) não deve ser produzida, pois a parte apenas não se conformou com o resultado obtido, sem apresentar omissão ou inexatidão naquele laudo;

Questões Direito Processual Civil Provas em Espécie

Maria não concordou com as conclusões da perícia realizada em um processo, que afirmara...

Responda: Maria não concordou com as conclusões da perícia realizada em um processo, que afirmara que não havia compatibilidade genética entre ela e o réu. Concluiu-se que estava afastada a paternidade alega...

1Q1030025 | Direito Processual Civil, Provas em Espécie, Perito em Engenharia Florestal, MPU, FGV, 2025

Maria não concordou com as conclusões da perícia realizada em um processo, que afirmara que não havia compatibilidade genética entre ela e o réu. Concluiu-se que estava afastada a paternidade alegada, uma vez que as informações genéticas dos envolvidos eram incompatíveis. Desse modo, Maria requereu ao juiz que fosse determinada outra perícia, já que afirmou não concordar com o resultado do laudo pericial, pois acreditava ser filha do réu.
Sobre a possibilidade da realização dessa segunda perícia, é correto afirmar que:

✂️ a) não deve ser produzida, pois a parte somente tem direito a uma perícia no processo, podendo juntar parecer dos assistentes técnicos;
✂️ b) não deve ser produzida, pois a parte apenas não se conformou com o resultado obtido, sem apresentar omissão ou inexatidão naquele laudo;
✂️ c) deve ser produzida, pois é direito da parte produzir outros laudos, para que o juiz possa buscar a verdade formal;
✂️ d) deve ser produzida, desde que a parte se comprometa a arcar com as custas da produção desse laudo pericial;
✂️ e) deve ser produzida, sabendo-se que a segunda perícia vai substituir a primeira perícia produzida no processo.