A estrutura de um silogismo aristotélico se compõe de três partes que garantem o...

Questão de Raciocínio Lógico da banca FGV aplicada no concurso TCE PE (2025). Confira a resolução completa abaixo:

Q1035809•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
FGV•
TCE PE•
Administração•
2025

A estrutura de um silogismo aristotélico se compõe de três partes que garantem o encadeamento dos raciocínios: a premissa maior, a premissa menor, e a conclusão.
Assinale a opção que indica corretamente uma premissa maior.

Ao menos um gato é preto.

Sócrates é um homem.

Então, todos os homens são mortais.

Alguns homens são artistas.

Todos os mamíferos são animais.

Questões Relacionadas

Q1028680•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
Instituto Access•
Prefeitura de Marechal Floriano ES•
Auxiliar de Creche•
2025

Em uma pesquisa científica sobre o ciclo de vida das plantas, foi observada a seguinte relação:

• Todas as sementes geram plantas.
• Todas as plantas são seres vivos.
• Logo, todas as sementes geram seres vivos.

Esse raciocínio segue qual princípio lógico?

Princípio da Identidade.

Princípio da Exclusão do Meio.

Princípio da Contradição.

Princípio da Regressão ou Reversão.

Q1026807•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
Instituto Access•
Prefeitura de São João do Ivaí PR•
Auxiliar Administrativo I•
2024

Considere verdadeira a afirmação “Todo professor é colaborador na escola pública ou na escola privada.” Para que essa afirmativa seja falsa, é suficiente que:

Algum professor trabalhe como autônomo.

Todo colaborador da escola pública não seja professor.

Todo colaborador da escola privada não seja professor.

Algum colaborador não autônomo não seja professor.

Q1027876•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
Instituto Access•
Prefeitura de São João do Ivaí PR•
Pedreiro•
2024

Todos os gatos gostam de peixe. Alguns gatos gostam de leite. Qual das seguintes afirmações é verdadeira?

Todos os gatos que gostam de peixe também gostam de leite.

Alguns gatos que gostam de leite também gostam de peixe.

Nenhum gato que gosta de leite gosta de peixe.

Todos os gatos gostam de leite.

Q959023•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
CESPE CEBRASPE•
Polícia Federal•
Papiloscopista Policial Federal•
2018

O resultado de uma pesquisa acerca da satisfação de 200 papiloscopistas, no que diz respeito às tarefas por eles executadas de identificação de vítimas e de descobertas de crimes de falsificação, foi o seguinte:

• 30 papiloscopistas sentem-se igualmente satisfeitos ao executar qualquer uma dessas tarefas;

• 180 papiloscopistas sentem-se satisfeitos ao executar pelo menos uma dessas tarefas.

Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verdade que o candidato aprovado será nomeado, a não ser que a nomeação do novo servidor público ocorra para reposição de vacância em área essencial”.

Certo

Errado

Q1026345•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
FUNDATEC•
CRA RS•
Administrador•
2024

Considere que toda criança gosta de brincar. Algumas dessas crianças sabem pular corda e outras não sabem pular corda. A partir dessas afirmações, é correto concluir que:

Toda criança sabe pular corda.

As crianças que não sabem pular corda gostam de brincar.

Todas as crianças que gostam de brincar não sabem pular corda.

As crianças que sabem pular corda não gostam de brincar.

As crianças que não sabem pular corda não gostam de brincar.

Q977372•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
SELECON•
ION de Niterói RJ•
Advogado•
2025

Se é verdade que “Alguns médicos são canhotos” e que “Nenhum míope é canhoto”, então é necessariamente verdadeiro que:

algum médico é míope

nenhum médico é míope

algum médico não é míope

nenhum míope é médico

Q1033489•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
SELECON•
Prefeitura de Barra do Garças MT•
Auditor de Controle Interno•
2025

Considere as proposições:

“Todo advogado sabe lógica”. “Todo funcionário do fórum é advogado”.

Sabendo que as proposições acima são premissas de uma argumentação, a alternativa que contém a conclusão é:

“Quem sabe lógica trabalha no fórum”.

“Todo funcionário do fórum sabe lógica”.

“Algum funcionário do fórum sabe lógica”.

“Todos os advogados são funcionários do fórum”.

Q1033501•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
IADES•
CRMV PI•
Advogado•
2025

Se todo contador é bom em raciocínio lógico e algum contador é advogado, é correto afirmar que

existem bons em raciocínio lógico que são advogados.

alguns bons em raciocínio lógico não são advogados.

todo advogado é bom em raciocínio lógico.

alguns advogados não são bons em raciocínio logico.

não há contadores que sejam advogados.

Q1027930•
Raciocínio Lógico•
Proposições Categóricas•
Avança SP•
Prefeitura de Caconde SP•
Advogado•
2025

Considere verdadeiras as seguintes afirmações:

I –Todo atleta profissional segue uma dieta rigorosa.
II –Alguns nadadores são atletas profissionais.

Então, é necessariamente verdade que:

Todos os nadadores que são atletas profissionais também seguem uma dieta rigorosa.

Há nadadores que são atletas profissionais, mas não seguem uma dieta rigorosa.

Há nadadores que seguem uma dieta rigorosa, mas não são atletas profissionais.

Não há nadadores que não são atletas profissionais.

Todos os nadadores também são atletas profissionais.

Mais sobre Proposições Categóricas→

Notificações

Nada por aqui