Amadeus, residente em Alta Floresta/MT, é preso em flagrante praticando um fu...

Amadeus, residente em Alta Floresta/MT, é preso em flagrante praticando um furto em coautoria com sua companheira Amélia. Verifica-se, em consulta aos sistemas informáticos do estado, que Amadeus j...

Q1037360 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • FGV • TJ MT • Juiz Substituto • 2024

Amadeus, residente em Alta Floresta/MT, é preso em flagrante praticando um furto em coautoria com sua companheira Amélia. Verifica-se, em consulta aos sistemas informáticos do estado, que Amadeus já possuía uma condenação.
Sobre sua situação, é correto afirmar que:

a) ainda que seja reincidente em crime doloso, se presentes os demais requisitos, Amadeus poderá obter a causa de diminuição de pena referente ao furto privilegiado;
b) caso Amadeus seja considerado reincidente e ele espontaneamente confesse a prática do delito, a jurisprudência admite a compensação entre ambas as circunstâncias;
c) por se tratar de circunstância elementar do crime, a pena de Amélia também será agravada por conta da reincidência de Amadeus;
d) ainda que seja reincidente em crime doloso, não haverá agravamento da pena com fulcro em julgamento do Supremo Tribunal Federal pela não recepção do instituto pela Constituição de 1988;
e) caso a condenação anterior seja por crime político ou militar, de qualquer natureza, Amadeus não poderá ser considerado reincidente.

Analisando...

Questões sobre Concurso de Pessoas

1

Q1109371 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • IBFC • TJ PE • Oficial de Justiça • 2025
Tadeu servirá de testemunha em processo criminal, cujo réu é Amarildo. Ciente de que o depoimento de Tadeu possa vir a prejudicá-lo, Amarildo oferece-lhe certa quantia para falsear seu testemunho. Tadeu aceita a oferta e, efetivamente, falta com a verdade no depoimento ofertado em Juízo. Assinale a alternativa correta referentes aos crimes praticados por ambos.
- a) Tadeu e Amarildo responderão pelo crime de Corrupção Ativa de Testemunha, em coautoria
- b) Tadeu responderá por Falso Testemunho, “caput”, e Amarildo por Corrupção Ativa de Testemunha
- c) Tadeu responderá por Falso Testemunho, com o aumento de 1/3 a 1/6 da pena, e Amarildo por Corrupção Ativa de Testemunha
- d) Tadeu e Amarildo responderão por Falso Testemunho, ambos, este último com o partícipe, pois simplesmente instigou àquele
Analisando...
Carregando informações...
2

Q1109171 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • FUNDATEC • Prefeitura de Arroio do Sal RS • Advogado • 2024
Considerando as disposições da Parte Geral do Código Penal, assinale a alternativa INCORRETA.
- a) Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes contra a administração pública, por quem está a seu serviço.
- b) Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, ainda que elementares do crime.
- c) O agente só responde pelo resultado que agrava especialmente a pena se o houver causado ao menos culposamente.
- d) Um dos efeitos da condenação criminal é tornar certa a obrigação de indenizar o dano causado pelo crime.
- e) O agente que pratica fato descrito no tipo penal em legítima defesa responderá pelo excesso culposo ou doloso.
Analisando...
Carregando informações...
3

Q1109009 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • FGV • CGE SC • Tarde Conhecimentos Específicos • 2023
João é servidor público do Estado de Santa Catarina. Vendo que sua repartição conta com computadores modernos, muito valiosos no mercado, acerta com José, seu amigo, que usualmente pratica roubos e furtos (o qual se sabe já ter sido condenado, com pena extinta há um ano pelo seu cumprimento), a subtração dos referidos computadores para posterior revenda.
No dia combinado, João, valendo-se do acesso facilitado à repartição pública, ingressa no local, permite a entrada de José, e ambos subtraem, para si, cerca de 10 computadores portáteis. Considerando a situação narrada, sobre o concurso de pessoas, assinale a afirmativa correta.
- a) João e José deverão responder por peculato, ainda que apenas João seja servidor público, pois esta circunstância é elementar do tipo.
- b) A circunstância de João ser servidor público é personalíssima, não podendo atingir José, que responderá por crime patrimonial comum.
- c) De acordo com a teoria do domínio do fato, apenas João poderia ser considerado autor, pois é o único com acesso à repartição pública.
- d) A reincidência de José, por repercutir na reprovação do ilícito, é uma circunstância objetiva, que se comunica aos demais coautores.
- e) De acordo com a teoria monista, ainda que José não soubesse do fato de João ser servidor público, deveria responder por peculato.
Analisando...
Carregando informações...
4

Q1099009 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • CESPE CEBRASPE • Câmara dos Deputados • Especialidade Policial Legislativo Federal • 2026
📖 Texto associado ▼

Acerca do concurso de agentes, da relação de causalidade, da imputação penal e das causas de extinção da punibilidade, julgue o item a seguir.

As condições de caráter pessoal não se comunicam entre os agentes, ainda que constituam elementares do tipo penal.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...
5

Q1098759 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • INAZ do Pará • Prefeitura de Mazagão AP • Assessor Jurídico • 2026
As espécies delitivas e seus respectivos regimes jurídicos não se confundem quanto ao bem jurídico tutelado, à forma de realização do fato, às consequências penais e à incidência de institutos processuais despenalizadores. Por isso, a correta análise técnico-penal exige distinguir natureza do crime, concurso de pessoas, pena e tratamento procedimental.
Considerando os crimes contra a Administração Pública, os crimes contra a pessoa e o patrimônio, o concurso de pessoas, as penas e a incidência da Lei nº 9.099/1995, assinale a alternativa INCORRETA.
- a) O enquadramento de uma infração como crime contra a Administração Pública não decorre da simples presença do Estado na relação fática, mas da proteção de interesses juridicamente vinculados à regularidade da função administrativa.
- b) O concurso de pessoas integra categoria dogmática própria, voltada à imputação da participação de mais de um agente no fato punível, sem se confundir com a natureza do bem jurídico tutelado pelo tipo penal.
- c) A incidência dos institutos dos Juizados Especiais Criminais não se determina pela denominação do delito ou pelo grupo em que ele se insere na Parte Especial, mas por critérios legais próprios relacionados à infração de menor potencial ofensivo.
- d) A disciplina do concurso de pessoas e a dos institutos despenalizadores operam em planos diversos, razão pela qual a pluralidade de agentes não equivale, por si, à modificação automática da natureza do delito ou do regime procedimental aplicável.
- e) A classificação de um delito como crime contra a pessoa ou contra o patrimônio esgota, em regra, a definição de seu regime sancionatório e processual, pois a natureza do bem jurídico tutelado absorve os demais critérios legais de tratamento penal.
Analisando...
Carregando informações...
6

Q1086662 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • CESPE CEBRASPE • TJ RJ • Analista de Negócios • 2021
Em tema de concurso de pessoas,
- a) comunicam-se as circunstâncias objetivas ainda que o coautor delas não tivesse conhecimento.
- b) considera-se partícipe aquele que, sem realizar diretamente a conduta prevista no tipo, comete o crime por meio de outra pessoa não culpável, usada como seu instrumento.
- c) a pluralidade de agentes figura como elementar dos delitos de concurso necessário.
- d) caracteriza-se o concurso delitivo quando dois agentes, com conversão de vontades para a prática de um mesmo crime, atuam sem que um saiba da conduta do outro.
- e) responde pelo resultado em concurso de agentes quem, sem o dever de impedi-lo, mas podendo fazê-lo, se omitiu, assentindo com sua produção.
Analisando...
Carregando informações...
7

Q1078013 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • FGV • Polícia Militar SP • Sargento • 2024
João, em comunhão de ações e desígnios com uma pessoa não identificada, abordou Maria, que caminhava pelo Centro de São Paulo, afirmando que a mataria caso ela não entregasse sua carteira. Nesse contexto, uma guarnição da Polícia Militar, ao presenciar a cena, imediatamente deu voz de prisão ao criminoso, encaminhando-o à autoridade policial. Durante o interrogatório em sede policial, João ofereceu R$5.000,00 (cinco mil reais) ao Delegado de Polícia, para que este deixasse de lavrar o flagrante, proposta imediatamente recusada.

Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é correto afirmar que João responderá, em concurso, pelos crimes de roubo
- a) circunstanciado pelo concurso de pessoas e corrupção passiva qualificada.
- b) circunstanciado pelo concurso de pessoas e corrupção ativa simples.
- c) qualificado pelo concurso de pessoas e corrupção passiva simples.
- d) simples e corrupção passiva qualificada.
Analisando...
Carregando informações...
8

Q1070632 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • FGV • OAB • Primeira Fase • 2025
Ateneu e Moisés combinaram a prática conjunta de um crime de furto. Moisés, exímio motorista, aguardou na rua com o carro já ligado e Ateneu, especialista em abertura de cofres, ingressou na residência de um famoso jogador de futebol que atuava no exterior.
Ambos pensavam que a casa estava vazia, mas ao ingressar no imóvel, Ateneu se deparou com Izabel, empregada doméstica que trabalhava no local, tendo, então, sacado a arma de fogo que portava, sem a ciência de Moisés, e matado Izabel com um tiro na testa. Ateneu levou consigo joias e dinheiro. Ao tomar ciência da morte de Izabel, Moisés não quis ficar com nada.

Diante de tal situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
- a) Moisés não praticou fato criminalmente punível.
- b) Ambos praticaram, em coautoria, os delitos de homicídio e roubo.
- c) Ateneu praticou o delito de furto qualificado pelo resultado morte.
- d) Moisés deve ser responsabilizado mediante aplicação da pena relativa ao crime de furto.
Analisando...
Carregando informações...
9

Q1044300 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • FGV • TJ MT • Direito • 2024
Sobre o concurso de pessoas, está correto afirmar que a participação de menor importância tem a natureza jurídica de
- a) causa de exclusão da antijuridicidade.
- b) causa de diminuição da pena.
- c) causa de exclusão da tipicidade.
- d) circunstância qualificadora.
- e) causa supralegal de exclusão da culpabilidade.
Analisando...
Carregando informações...
10

Q1033022 • Direito Penal • Concurso de Pessoas • FGV • TJ TO • Juiz Substituto • 2025
Sobre a disciplina jurídica da reincidência no direito penal brasileiro, analise as afirmativas a seguir.
I. A reincidência não se comunica aos corréus nos casos de concurso de pessoas.
II. É admissível a fixação de regime inicial semiaberto a reincidentes em crimes dolosos, a depender da pena aplicada e das circunstâncias judiciais.
III. A condenação por crimes políticos e militares não gera reincidência.
Está correto o que se afirma em:
- a) I, apenas;
- b) I e II, apenas;
- c) I e III, apenas;
- d) II e III, apenas;
- e) I, II e III.
Analisando...
Carregando informações...

Mais questões de Direito Penal →

Amadeus, residente em Alta Floresta/MT, é preso em flagrante praticando um fu...

Amadeus, residente em Alta Floresta/MT, é preso em flagrante praticando um furto em coautoria com sua companheira Amélia. Verifica-se, em consulta aos sistemas informáticos do estado, que Amadeus j...

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Busca no Site