voltar

Sobre o estado de coisas inconstitucional, é correto afirmar que o Supremo Tr...

Sobre o estado de coisas inconstitucional, é correto afirmar que o Supremo Tribunal Federal

Q1037407 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • FGV • TJ RR • Direito • 2024

Sobre o estado de coisas inconstitucional, é correto afirmar que o Supremo Tribunal Federal

a) aplicou a teoria no caso da ausência de lei de greve para servidores públicos.
b) aplicou a teoria no caso do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
c) não adotou a teoria concebida pela corte colombiana.
d) aplicou a teoria no caso do sistema penitenciário brasileiro.
e) aplicou a teoria no caso dos de aborto de fetos anencefálicos

Questões sobre Teoria dos Direitos Fundamentais

1

Q1033558 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • FGV • TJ CE • Juiz Substituto • 2025
Ao estruturar uma política pública direcionada a grupos que historicamente ocupavam uma posição de inferioridade no ambiente sociopolítico, discutiu-se, no Poder Executivo do Município Alfa, a importância da teoria do impacto desproporcional na perspectiva do Direito Antidiscriminação e das Ações Afirmativas passíveis de serem promovidas.

Ao fim das discussões, concluiu-se corretamente que, de acordo com a referida teoria,
- a) o ônus desproporcional gerado pela igualdade formal pode legitimar o tratamento diferenciado do grupo aquinhoado com o tratamento diferenciado.
- b) a discriminação reversa não pode gerar, para o grupo preterido, não excluído, um ônus superior aos benefícios a serem obtidos com a ação afirmativa.
- c) foi adotada uma visão prospectiva da igualdade, desprendendo-se da fase primária retratada nos objetivos de desenvolvimento do milênio.
- d) foram seguidos os novos objetivos e as novas metas que entraram em vigor em 2020, os quais orientarão as decisões a serem tomadas nos 15 (quinze) anos subsequentes.
- e) foi observado o fio comum de desenvolvimento a ser alcançado entre os países, de modo que a especificidade de cada qual ceda a uma visão holística e geral.
2

Q1035511 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • FGV • TCE PE • Procurador do Tribunal de Contas • 2025
Ao ver de Maria, em razão da promulgação da Emenda Constitucional nº X/2025 (ECX), que alterou o Art. Z da Constituição da República, ela passou a ser beneficiária de um direito fundamental de segunda dimensão. Esse preceito, em sua redação original, reconhecia o direito em uma norma de eficácia limitada e princípio programático, e expressamente excluía pessoas na mesma condição de Maria do rol de beneficiários em potencial. Com a alteração, o preceito passou a reconhecer o direito e a generalizar os beneficiários em uma norma de eficácia contida. Acresça-se, ainda, que a Lei Federal nº W/2020 (LFW) tinha regulamentado o Art. Z da Constituição da República: em relação ao delineamento do direito, tem conteúdo idêntico àquele que veio a ser integrado à ordem constitucional pela ECX; e, quanto aos beneficiários, reproduziu o conteúdo original do Art. Z.

Na situação descrita, na perspectiva do direito que Maria pretende fruir, é correto afirmar que:
- a) ela efetivamente é beneficiária do direito.
- b) a LFW foi integralmente recepcionada pela ECX.
- c) a nova redação do Art. Z produzirá efeitos somente após a sua regulamentação.
- d) ela somente poderá fruir o direito após a superveniência de nova regulamentação.
- e) ela pode ingressar com o mandado de injunção em razão da ausência de regulamentação.
3

Q1048688 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • FGV • PGM RJ • Especialidade Direito • 2025
A Emenda Constitucional X alterou o Art. Y da Constituição da República, passando a consagrar um direito fundamental de primeira dimensão, tendo feito menção aos beneficiários em potencial em norma de aplicabilidade imediata e eficácia contida. Maria, que figurava no rol de beneficiários em potencial, tinha dúvidas em relação aos efeitos de uma futura lei quanto à forma de projeção do referido direito na realidade.

Ao consultar um especialista, foi corretamente esclarecido à Maria ser argumentativamente defensável que:
- a) ela pode ser excluída do rol de beneficiários.
- b) o direito somente pode ser fruído após a edição da lei.
- c) a lei não pode afetar o conteúdo essencial do direito ou o rol de beneficiários.
- d) a fruição do direito pode ser condicionada à indicação da fonte de custeio, não podendo ter o seu alcance reduzido pela lei.
- e) a fruição do direito pode ser condicionada, pela lei, à criação das estruturas orgânicas que irão possibilitar a sua projeção na realidade.
4

Q1039681 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • CESPE CEBRASPE • TRF 6 REGIÃO • Técnico Judiciário Área Administrativa Sem Especialidade • 2025
Em relação à liberdade de expressão, julgue o item subsequente.
Conforme a classificação tradicional dos direitos fundamentais em gerações ou dimensões, a liberdade de expressão é um direito de primeira geração ou dimensão.
- a) Certo
- b) Errado
5

Q1088857 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • FCM • Câmara de Viçosa MG • Contador • 2025
A respeito dos direitos e garantias fundamentais estabelecidos no artigo 5º da Constituição de 1988, avalie o que se afirma sobre o direito de associação.

I - É plena a liberdade de associação para fins lícitos, incluindo a de caráter paramilitar.
II - As associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por decisão judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado.
III - As entidades associativas, quando expressamente autorizadas, têm legitimidade para representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente.

Está correto apenas o que se afirma em
- a) I.
- b) II.
- c) III.
- d) I e III.
- e) II e III.
6

Q1083932 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • CESPE CEBRASPE • TJ RJ • Comissário de Justiça da Infância da Juventude e do Idoso • 2021
Um dos princípios regentes das relações internacionais do Brasil é a prevalência dos direitos humanos. De acordo com a CF, os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos, aprovados em cada uma das casas legislativas, serão equivalentes a
- a) leis ordinárias.
- b) medidas provisórias.
- c) leis complementares.
- d) emendas constitucionais.
- e) decretos.
7

Q1038863 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • FGV • TCE PE • Auditor de Controle Externo Contas Públicas • 2025
A Constituição da República dispôs sobre a existência de um direito fundamental de segunda dimensão, em norma de eficácia contida e aplicabilidade imediata, que foi objeto da Lei Estadual nº Y (LEY), que não permitiu a sua fruição por Joana. Em momento posterior, foi promulgada a Emenda Constitucional nº W (ECW), que inseriu na ordem constitucional norma de eficácia limitada e princípio programático incompatível com a LEY.
Na situação descrita, é correto afirmar que:
- a) a LEY não foi recepcionada, logo, Joana pode fruir o direito.
- b) a norma introduzida pela ECW carece de regulamentação que integre a sua eficácia, logo, Joana não pode fruir o direito.
- c) a norma constitucional originária ficou sem regulamentação com a não recepção da LEY, logo, Joana não pode fruir o direito.
- d) a norma introduzida pela ECW não afetou a sistemática constitucional aplicável à situação de Joana, que permanece inalterada.
- e) a LEY continua em vigor até ser revogada por outra lei, logo, a situação de Joana continua regida pelo conjunto normativo também integrado pela norma constitucional originária.
8

Q1029966 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • FGV • MPU • Administração • 2025
Em determinada relação processual, o autor da ação sustentou que o seu direito à honra foi violado em razão de expressões ofensivas exaradas pelo réu, o que o levou a pedir a reparação dos danos morais que sofrera. O réu, por sua vez, argumentou que deveria ser reconhecido o seu direito fundamental à liberdade de expressão.
O órgão jurisdicional competente, ao julgar a demanda, decidiu, corretamente, que:
- a) o direito do autor, considerado de modo abstrato, ocupa uma posição preferente em relação ao direito do réu;
- b) o direito preponderante, considerado de modo abstrato, também será preponderante na situação concreta;
- c) o direito do réu, considerado de modo abstrato, ocupa uma posição preferente em relação ao direito do autor;
- d) os referidos direitos fundamentais, que se encontram em colisão, ensejam o surgimento de posições jurídicas definitivas;
- e) os referidos direitos fundamentais, que se encontram em colisão, devem ser ponderados conforme as circunstâncias do caso concreto.
9

Q1009634 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • FGV • TJCE • Juiz Substituto • 2025
João, sua esposa Maria e seu filho adolescente Pedro, que pautam suas vidas pelos dogmas religiosos adotados pelas Testemunhas de Jeová, foram vitimados em um acidente automobilístico, sendo levados inconscientes a um hospital.
Sabedores do risco de que um acidente dessa natureza pudesse ocorrer a qualquer momento, tinham elaborado um documento escrito, igualmente subscrito por testemunhas, com diretivas antecipadas de vontade, informando que se recusavam a se submeter a qualquer procedimento médico que envolvesse transfusão de sangue. A existência desse documento foi imediatamente informada à direção e aos médicos do hospital.

Sobre a situação descrita, assinale a afirmativa correta.
- a) Na ponderação entre o direito à vida e à liberdade religiosa, o primeiro tem mais peso e deve preponderar, pois é condição para o exercício da última, logo a transfusão pode ser realizada.
- b) Os pacientes, em razão da legítima recusa à transfusão de sangue, fazem jus aos procedimentos alternativos disponíveis no Sistema Único de Saúde, desde que sejam oferecidos em seu domicílio.
- c) João e Maria não podem receber a transfusão de sangue, pois sua escolha está legitimada na liberdade religiosa, fazendo jus ao tratamento alternativo disponível no Sistema Único de Saúde, ainda que fora do seu domicílio.
- d) Em razão da existência de prévia e expressa manifestação de vontade vedando a realização da transfusão de sangue, deve ser respeitada a autonomia de vontade e a liberdade religiosa, o que impede que os médicos a realizem.
- e) A liberdade religiosa deve ser delineada no momento subjacente ao seu exercício, logo não pode limitar o direito contemporâneo à vida com base em declaração anterior ao fato que colocou esta última em risco, de modo que a transfusão pode ser realizada.
10

Q1039680 • Direito Constitucional • Teoria dos Direitos Fundamentais • CESPE CEBRASPE • TRF 6 REGIÃO • Técnico Judiciário Área Administrativa Sem Especialidade • 2025
Em relação à liberdade de expressão, julgue o item subsequente.
A liberdade de expressão é um direito fundamental absoluto.
- a) Certo
- b) Errado

Mais questões de Direito Constitucional →

Reportar erro em Conteúdo