Bernardo Isaura, de 56 anos, possui um histórico de alcoolismo que vem se agravando ao longo do tempo, causando grande preocupação à sua família. Temendo o comprometimento de seu patrimônio, sobretudo após ele ter celebrado um contrato de empréstimo pessoal de elevado valor com uma instituição financeira, seus familiares consultam um renomado escritório de advocacia em Mato Grosso em busca de uma solução jurídica. Analise a situação apresentada e assinale a afirmativa correta. A) Comprovada a condição de ébrio habitual de Bernardo, é possível sua interdição como relativamente incapaz. B) Bernardo deve ser considerado como pródigo, sendo possível sua interdição como absolutamente incapaz. C) É possível a interdição de Bernardo como absolutamente incapaz, desde que demonstrada a vulnerabilidade clínica. D) Bernardo é relativamente incapaz, não necessitando de pronunciamento judicial, bastando depoimento pessoal dos familiares. E) Caso a família tenha comprovação do alcoolismo de Bernardo, ele será interditado como absolutamente incapaz.

A) Comprovada a condição de ébrio habitual de Bernardo, é possível sua interdição como relativamente incapaz.

Bernardo Isaura, de 56 anos, possui um histórico de alcoolismo que vem se agravando ao ...

Responda: Bernardo Isaura, de 56 anos, possui um histórico de alcoolismo que vem se agravando ao longo do tempo, causando grande preocupação à sua família. Temendo o comprometimento de seu patrimônio, sobret...

1Q1037948 | Direito Civil, Personalidade, Gestão Tributária Manhã, Prefeitura de Cuiabá MT, FGV, 2024

Bernardo Isaura, de 56 anos, possui um histórico de alcoolismo que vem se agravando ao longo do tempo, causando grande preocupação à sua família. Temendo o comprometimento de seu patrimônio, sobretudo após ele ter celebrado um contrato de empréstimo pessoal de elevado valor com uma instituição financeira, seus familiares consultam um renomado escritório de advocacia em Mato Grosso em busca de uma solução jurídica. Analise a situação apresentada e assinale a afirmativa correta.

✂️ a) Comprovada a condição de ébrio habitual de Bernardo, é possível sua interdição como relativamente incapaz.
✂️ b) Bernardo deve ser considerado como pródigo, sendo possível sua interdição como absolutamente incapaz.
✂️ c) É possível a interdição de Bernardo como absolutamente incapaz, desde que demonstrada a vulnerabilidade clínica.
✂️ d) Bernardo é relativamente incapaz, não necessitando de pronunciamento judicial, bastando depoimento pessoal dos familiares.
✂️ e) Caso a família tenha comprovação do alcoolismo de Bernardo, ele será interditado como absolutamente incapaz.