Acerca de cinco servidores de um tribunal foram feitas quatro afirmaçõe...

Acerca de cinco servidores de um tribunal foram feitas quatro afirmações. A terceira afirmação é FALSA e as demais são VERDADEIRAS. I. Se Fabiana é técnica judiciária...

Q1039299 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • VUNESP • TJ SP • Escrevente • 2023

Acerca de cinco servidores de um tribunal foram feitas quatro afirmações. A terceira afirmação é FALSA e as demais são VERDADEIRAS.

I. Se Fabiana é técnica judiciária, então Gerusa é escrevente.
II. Se Humberto é juiz, então Gerusa não é escrevente.
III. Se Janice é desembargadora, então Ivo é promotor.
IV. Ivo é promotor ou Humberto é juiz.

A partir dessas afirmações, é logicamente VERDADEIRO que

a) Gerusa é escrevente.
b) Janice não é desembargadora.
c) Ivo é promotor.
d) Humberto não é juiz.
e) Fabiana não é técnica judiciária.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

MARCOS CARVALHO DOS SANTOS
31/12/1969 • 21:00

Gabarito E
Repare nas proposições :
I - Se Fabiana é técnica judiciária (FALSO),então Gerusa é escrevente (FALSO)=VERDADE
II - Se Humberto é juiz (VERDADE),então Gerusa não é escrevente (VERDADE) = VERDADE
III - Se Janice é desembargadora (VERDADE), então Ivo é promotor (FALSO) = FALSO, essa afirmação é TODA FALSA !
IV - Ivo é promotor (FALSO) ou Humberto é juiz (VERDADE) = VERDADE

🔒

Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Questões sobre Verdades e Mentiras

1

Q136839 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • FCC • TRF 4a • Analista Judiciário Área Judiciária Execução de Mandados
Miguel, Érico, Ricardo, Jaime e Caio são interrogados em um Tribunal para averiguação de um crime certamente cometido por, apenas, um dos cinco. Nos interrogatórios, cada um fez a seguinte afirmação:

Miguel: - o culpado é Jaime.
Érico: - Ricardo não é culpado
Ricardo: - o culpado é Caio.
Jaime: - eu não sou culpado.
Caio: - o culpado é Miguel.

Se apenas um dos cinco interrogados diz a verdade, então o crime foi cometido por
- a) Caio.
- b) Miguel.
- c) Érico.
- d) Ricardo.
- e) Jaime.
2

Q673886 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • COPESE • ALEPI • Consultor Legislativo Redação de Atas e Debates • 2020
📖 Texto associado ▼

Roberto, Mario e Amanda moram em apenas uma das seguintes cidades: Teresina, Parnaíba e Amarante. Além disso, cada um mora em uma cidade diferente da cidade dos outros dois. Nas sentenças abaixo, temos duas sentenças verdadeiras e uma falsa.
I. Roberto não mora em Teresina e Amanda mora em Parnaíba.
II. Mario mora em Teresina ou Roberto mora em Amarante.
III. Amanda mora em Parnaíba e Mario não mora em Teresina.
A opção que contém as informações CORRETAS sobre as sentenças I, II e III é:
- a) A sentença I ou II é falsa.
- b) As sentenças I e III são verdadeiras.
- c) A sentença I é falsa.
- d) A sentença II é falsa.
- e) A sentença III é falsa.
3

Q167604 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • FUNDATEC • SEFAZ RS • Auditor Fiscal da Receita Estadual
Na mesa de um bar estão cinco amigos: Arnaldo, Belarmino, Cleocimar, Dionésio e Ercílio. Na hora de pagar a conta, eles decidem dividi-la em partes iguais. Cada um deles deve pagar uma quota. O garçom confere o valor entregue por eles e nota que um deles não entregou sua parte, consegue detê-los antes que deixem o bar e os interroga, ouvindo as seguintes alegações:

I. Não fui eu nem o Cleocimar, disse Arnaldo;
II. Foi o Cleocimar ou o Belarmino, disse Dionésio;
III. Foi o Ercílio, disse Cleocimar;
IV. O Dionésio está mentindo, disse Ercílio;
V. Foi o Ercílio ou o Arnaldo, disse Belarmino.

Considerando-se que apenas um dos cinco amigos mentiu, pode-se concluir que quem não pagou a conta foi?
- a) Arnaldo.
- b) Belarmino.
- c) Cleocimar.
- d) Dionésio.
- e) Ercílio.
4

Q61026 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • CESPE CEBRASPE
Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de um ilícito penal, foram interrogados, isoladamente, nessa mesma ordem. No depoimento, com relação à responsabilização pela prática do ilícito, S1 disse que S2 mentiria; S2 disse que S3 mentiria; S3 disse que S4 mentiria.

A partir dessa situação, julgue o item a seguir.

Se S4 disser que S1, S2 e S3 mentiram, então, na verdade, apenas ele e S2 mentiram.
- a) Certo
- b) Errado
5

Q200967 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • UESPI • Polícia Civil PI • Escrivão de Polícia Civil
Cinco moças foram acusadas de esconder o batom de Maria. Ao entrar na sala, irritada, Maria as questiona:

- “Eu não fui”, responde Kátia.
- “Foi a Emanuele”, garantiu Marcela.
- “Foi a Júlia”, disse Emanuele.
- “A Marcela está mentindo”, retrucou Júlia.
- “A Kátia está falando a verdade”, disse Roberta.

Sabendo-se que apenas uma das moças mentiu e somente uma delas escondeu o batom. Quem escondeu o batom de Maria?
- a) Kátia.
- b) Emanuele.
- c) Marcela.
- d) Júlia.
- e) Roberta.
6

Q691176 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • VUNESP • TJ SP • Administrador Judiciário • 2019
Carlos, Denis, Elvis e Flávio têm 1, 2, 3 ou 4 netos, um veículo de marca diferente, sendo as marcas A, B, C ou D, e moram em cidades distintas, sendo Sorocaba, Itu, Valinhos, ou Araraquara, não necessariamente nessas ordens. Sabe-se que:
• Carlos, que mora em Valinhos, tem mais netos do que Denis e do que quem tem o carro da marca A;
• Denis tem o carro da marca D; • Quem mora em Sorocaba tem o carro da marca A;
• O morador de Itu tem menos netos do que Elvis e do que quem tem o carro da marca C;
• Quem mora em Araraquara tem 2 netos e não tem o carro da marca D; • Quem tem o carro da marca B tem 4 netos
Com essas informações, assinale a alternativa que contém uma associação correta.
- a) Quem mora em Valinhos tem o carro da marca C.
- b) Quem mora em Itu tem o carro da marca D.
- c) Flávio mora em Sorocaba.
- d) Elvis tem 4 netos.
- e) Flávio tem 3 netos
7

Q61035 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • CESPE CEBRASPE
Um eleitor deverá escolher um entre os candidatos A, B, C e D. Ele recebeu, de seus amigos, as quatro seguintes mensagens a respeito desses candidatos:

• Os candidatos A e B são empresários.
• Exatamente dois entre os candidatos A, B e C são empresários.
• O candidato A é empresário.
• O candidato C é empresário.

Com base nas informações apresentadas, julgue o próximo item, considerando que o eleitor sabe que exatamente uma das mensagens é falsa e que exatamente um dos candidatos não é empresário.

O candidato A é empresário.
- a) Certo
- b) Errado
8

Q61024 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • CESPE CEBRASPE
1) Se faz sol e é sábado, então a praia está lotada.
2) Se faz sol, então a praia não está vazia.
3) Se a praia está lotada, então faz sol.
4) Se Felipe está na praia, então ele está de férias.
5) Se Felipe toma sorvete, então ele está na praia.

Considerando que as sentenças acima sejam verdadeiras, julgue o item.

A primeira sentença é equivalente a “Não faz sol ou não é sábado ou a praia está lotada”.
- a) Certo
- b) Errado
9

Q682797 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • VUNESP • TJ SP • Médico Judiciário • 2019
Considere as afirmações e o respectivo valor lógico atribuído a cada uma delas.
I. Aldo é bravo ou Beto é tranquilo. Afirmação VERDADEIRA.
II. Carlos não é dorminhoco e Duda é ligeiro. Afirmação FALSA.
III. Beto é tranquilo e Enzo não é calado. Afirmação FALSA.
IV. Se Duda é ligeiro, então Enzo é calado. Afirmação FALSA.
A partir dessas informações, é correto afirmar que
- a) Beto é tranquilo.
- b) Carlos é dorminhoco.
- c) Aldo não é bravo.
- d) Enzo é calado.
- e) Duda não é ligeiro.
10

Q700677 • Raciocínio Lógico • Verdades e Mentiras • Gestão de Concursos • Prefeitura de Uberlândia MG • Fiscal de Patrimônio • 2019
Em uma reunião com as lideranças de uma empresa, uma das gerentes pediu a palavra e disse as seguintes afirmativas:
I. “Se um funcionário cumpre com todas as suas obrigações, então ele será promovido a um cargo melhor.”
I. “Se um funcionário é promovido a um cargo melhor, então ele receberá um salário melhor.”
Assinale a alternativa que relaciona, de maneira correta, a falsidade ou a veracidade das duas afirmativas ditas pela gerente.
- a)
  Se é falsa a afirmativa I, então será necessariamente verdadeira a afirmativa II.
- b)
  Se é falsa a afirmativa I, então será necessariamente falsa a afirmativa II.
- c)
  Se a afirmativa II é falsa, então será necessariamente falsa a afirmativa I.
- d) Se a afirmativa II é verdadeira, então será necessariamente verdadeira a afirmativa I.

Mais questões de Raciocínio Lógico →

Reportar erro em Conteúdo

🚀 Desbloqueie a explicação completa