Pedro, Deputado Estadual da Assembleia Legislativa do Estado Sigma, solicitou que sua assessoria analisasse a possibilidade de ser apresentada proposta de emenda à Constituição Estadual, tendo por objeto a uniformização do teto remuneratório a ser adotado no âmbito do referido ente federativo, não se aplicando, apenas, aos membros do Poder Legislativo. A assessoria respondeu corretamente que o teto remuneratório A) deve observar a separação dos poderes, que seria infringida com a pretendida uniformização. B) pode ser uniformizado, tomando-se por base o subsídio de Desembargador do Tribunal de Justiça de Sigma. C) é o subsídio de Ministro do Supremo Tribunal Federal, o que não pode ser desconsiderado pela Constituição Estadual. D) já é fixado pela Constituição da República, o que afasta a possibilidade de a Constituição Estadual incursionar na temática. E) deve ser definido em lei de iniciativa conjunta dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, não sendo matéria própria para a Constituição Estadual.

B) pode ser uniformizado, tomando-se por base o subsídio de Desembargador do Tribunal de Justiça de Sigma.

Questões Direito Constitucional Administração Pública

Pedro, Deputado Estadual da Assembleia Legislativa do Estado Sigma, solicitou que sua a...

Responda: Pedro, Deputado Estadual da Assembleia Legislativa do Estado Sigma, solicitou que sua assessoria analisasse a possibilidade de ser apresentada proposta de emenda à Constituição Estadual, tendo por ...

1Q1040975 | Direito Constitucional, Administração Pública, Técnico Judiciário, TJ MT, FGV, 2024

Pedro, Deputado Estadual da Assembleia Legislativa do Estado Sigma, solicitou que sua assessoria analisasse a possibilidade de ser apresentada proposta de emenda à Constituição Estadual, tendo por objeto a uniformização do teto remuneratório a ser adotado no âmbito do referido ente federativo, não se aplicando, apenas, aos membros do Poder Legislativo.
A assessoria respondeu corretamente que o teto remuneratório

✂️ a) deve observar a separação dos poderes, que seria infringida com a pretendida uniformização.
✂️ b) pode ser uniformizado, tomando-se por base o subsídio de Desembargador do Tribunal de Justiça de Sigma.
✂️ c) é o subsídio de Ministro do Supremo Tribunal Federal, o que não pode ser desconsiderado pela Constituição Estadual.
✂️ d) já é fixado pela Constituição da República, o que afasta a possibilidade de a Constituição Estadual incursionar na temática.
✂️ e) deve ser definido em lei de iniciativa conjunta dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, não sendo matéria própria para a Constituição Estadual.