A negação da proposição: “Se o número inteiro m> 2 é primo,então o número m é...

Questão de Raciocínio Lógico da banca CESPE CEBRASPE aplicada no concurso TRE MT (2015). Confira a resolução completa abaixo:

Q1041793•
Raciocínio Lógico•
Equivalência Lógica e Negação de Proposições•
CESPE CEBRASPE•
TRE MT•
Conhecimentos Gerais para o Cargo 7

A negação da proposição: “Se o número inteiro m> 2 é primo,então o número m é ímpar" pode ser expressa corretamente por:

“O número inteiro m > 2 é não primo e o número m é ímpar".

“Se o número inteiro m > 2 não é primo, então o número mnão é ímpar".

“Se o número m não é ímpar, então o número inteiro m > 2 nãoé primo".

“Se o número inteiro m > 2 não é primo, então o número mé ímpar".

“O número inteiro m > 2 é primo e o número m não é ímpar".

Considere a sentença: “Se cometi um crime, então serei condenado”.

Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

Não cometi um crime ou serei condenado.

Se não cometi um crime, então não serei condenado.

Se eu for condenado, então cometi um crime.

Cometi um crime e serei condenado.

Não cometi um crime e não serei condenado.

Sejam F e G duas proposições e ~F e ~G suas repectivas negações. Marque a opção que equivale logicamente à proposição composta: F se e somente G.

F implica G e ~G implica F.

F implica G e ~F implica ~G.

Se F então G e se ~F então G.

F implica G e ~G implica ~F.

F se e somente se ~G.

Vou à academia todos os dias da semana e corro três dias na semana. Uma afirmação que corresponde à negação lógica da afirmação anterior é

Não vou à academia todos os dias da semana ou não corro três dias na semana.

Vou à academia quase todos os dias da semana e corro dois dias na semana.

Nunca vou à academia durante a semana e nunca corro durante a semana.

Não vou à academia todos os dias da semana e não corro três dias na semana.

Se vou todos os dias à academia, então corro três dias na semana.

Notificações

Nada por aqui