O Enterprise Risk Management – integrated framework (COSO II) foi publicado com ...

Questão de Auditoria da banca FGV aplicada no concurso Prefeitura de Macaé RJ (2024). Confira a resolução completa abaixo:

Q1048100•
Auditoria•
Controle Interno•
FGV•
Prefeitura de Macaé RJ•
Auditor Municipal de Controle Interno•
2024

O Enterprise Risk Management – integrated framework (COSO II) foi publicado com a finalidade de orientar as organizações no gerenciamento de riscos corporativos, representando uma evolução em relação à sua versão anterior (COSO I).
No que se refere às diferenças nas categorias de objetivos entre o COSO II e seu antecessor, assinale a afirmativa correta.

Ambos possuem objetivos de conformidade, mas apenas o COSO II possui objetivos de comunicação.

Ambos possuem objetivo estratégicos, mas apenas o COSO I possui objetivos operacionais.

Ambos possuem objetivo de divulgação, mas apenas o COSO II possui objetivos de conformidade.

Ambos possuem objetivo operacionais, mas apenas o COSO I possui objetivos táticos.

Ambos possuem objetivo de comunicação, mas apenas o COSO II possui objetivos de divulgação.

Questões Relacionadas

Q265557•
Auditoria•
Controle Interno•
FMP RS•
TCE RS•
Todos os Cargos

Quanto ao papel da auditoria na estrutura de governança é correto afirmar que:

a auditoria das demonstrações contábeis isenta a Administração, mas não os responsáveis pela governança de suas responsabilidades.

na auditoria, o auditor não precisa estabelecer nenhum tipo de comunicação com a estrutura de governança, dado que poderá comprometer a sua independência.

a comunicação entre o auditores e os responsáveis pela governança sempre será por escrito, não se admitindo a comunicação verbal.

leis ou regulamentos podem restringir a comunicação do auditor de certos assuntos aos responsáveis pela governança.

a critério do auditor, as dificuldades significativas encontradas durante a auditoria não necessitam ser comunicadas aos responsáveis pela governança.

Q176813•
Auditoria•
Controle Interno•
CESGRANRIO•
TRANSPETRO•
Contador Júnior

Os controles internos são de fundamental importância para o trabalho do auditor. Quanto mais precisos eles forem, maior segurança haverá na formação da opinião. Quanto mais imprecisos forem, maiores terão de ser os cuidados do auditor na formação de sua opinião.

Sob esse enfoque do controle interno, a segregação de funções

compreende a separação dos dados de acordo com estrutura formal da empresa e do plano de contas que a atende.

contribui para reforçar a fidedignidade e tempestividade dos registros contábeis de uma empresa.

permite a criação de pontos de verificação de auditoria nos sistemas de controle operacional.

estabelece o controle das operações de acordo com a responsabilidade de seus executores e dos riscos envolvidos.

cria independência entre a execução operacional, custódia de bens patrimoniais e respectiva contabilização.

Q166572•
Auditoria•
Controle Interno•
CESGRANRIO•
Petrobras•
Auditor Júnior

Uma das etapas que deve ser sempre executada e repetida no sistema de controles internos é o monitoramento contínuo das atividades de controle. O monitoramento tem a função de

adequar a empresa ao sistema de normas externas no qual está inserida.

auxiliar na implantação de novos processos na empresa.

detectar falhas nos processos auditados.

manter o equilíbrio entre a carga de controles preventivos e detectivos utilizados no sistema de controles internos.

verificar se os controles internos estão adequados e efetivos, ou se necessitam de melhorias.

Mais sobre Controle Interno →

Notificações

Nada por aqui