Considere o caso, hipotético, apresentado a seguir.
Em 10.07.2024, ao realizar inspeção de saúde de X.Y., 3º sargento informou que havia sido diagnosticado e tratado
para sífilis primária há 14 meses e que havia realizado
os exames para acompanhamento, obtendo “resultados
satisfatórios”. Considerando os dados obtidos na anamnese, embora o exame físico não mostre sinais da sífilis,
foram solicitados, entre outros exames, VDRL, FTA-ABS
IGG e sorologia (ELISA) para HIV.
No departamento de saúde, ao receber os resultados dos
exames realizados por X.Y., o 1º tenente QCO enfermeiro constatou: sorologia para HIV negativa, VDRL: não reagente e FTA-Abs (IGG): reagente, FTA-Abs (IGM): não
reagente. Ao analisar o prontuário, constatou que os resultados anteriores eram: (04.05.23 – momento do diagnóstico) VDRL 1:32; (08.08.23) VDRL 1:16; (04.11.2023)
VDRL 1:8; (06.02.2024) VDRL 1:2; (02.05.2024) VDRL 1:2.
Uma vez descartada exposição no período, no que diz
respeito aos resultados obtidos para os exames VDRL e
FTA-ABS, é correto afirmar que X.Y. apresenta
✂️ a) sífilis latente recente. ✂️ b) cicatriz sorológica. ✂️ c) reativação da sífilis. ✂️ d) sífilis latente tardia. ✂️ e) sífilis secundária.