A ocorrência do segundo choque elétrico deveu-se, entre outros motivos, à imp...

A ocorrência do segundo choque elétrico deveu-se, entre outros motivos, à imprudência do eletricista, que não tomou as medidas de precaução e segurança necessárias à ação de salvamento, como, por e...


publicidade
📖 Texto associado
Um operário da construção civil, quando trabalhava em um
andaime fachadeiro construído com estruturas metálicas utilizando
uma furadeira conectada por uma instalação elétrica precária
(gambiarra), sofreu um choque elétrico causado pelo contato
acidental entre as partes vivas da fiação e o andaime fachadeiro. Um
eletricista, capacitado e autorizado pela empresa a trabalhar em
instalações elétricas, ao tentar tirar a vítima do local do acidente,
também sofreu o choque elétrico.

Considerando a situação hipotética descrita acima, julgue os itens a
seguir.

A ocorrência do segundo choque elétrico deveu-se, entre outros motivos, à imprudência do eletricista, que não tomou as medidas de precaução e segurança necessárias à ação de salvamento, como, por exemplo, desligar a energia no quadro elétrico.
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Marcos de Castro
    Marcos de Castro EQUIPE
    02/08/2026 • 16:40
    Gabarito: a)

    Na situação descrita, o eletricista capacitado deveria ter desligado a energia no quadro elétrico antes de tentar tirar a vítima, para evitar se expor a um choque. Não tomar essa precaução configura imprudência, pois há normas de segurança específicas para esse tipo de resgate em acidentes com eletricidade, principalmente quando há risco de partes vivas, como no andaime metálico energizado. Portanto, o eletricista agiu de forma imprudente ao não desligar a energia, o que levou ao seu choque elétrico.
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.