Maria, jornalista, redigiu matéria a respeito dos escândalos de
corrupção rotineiramente praticados em determinado ente
federativo. Para tanto, detalhou as omissões dos agentes
públicos no cumprimento dos seus deveres, os particulares
beneficiados por esses atos e ainda as operações fraudulentas,
realizadas junto a pessoas jurídicas cujos sócios eram familiares
dos referidos agentes, com o objetivo de encobrir o repasse de
recursos.
A matéria teve repercussão nacional, sendo certo que a sua
elaboração somente foi possível em razão do fornecimento de
informações por outros agentes públicos que tinham
conhecimento dos fatos. Por essa razão, em uma investigação
criminal conduzida pelo Ministério Público, Maria foi intimada a
fornecer os dados dos agentes públicos que lhe forneceram as
informações que subsidiaram a matéria.
À luz da ordem constitucional, em relação à requisição do
Ministério Público, Maria
✂️ a) está obrigada a atendê-la, considerando o interesse público
envolvido. ✂️ b) não está obrigada a atendê-la, considerando que pode
resguardar o sigilo de sua fonte. ✂️ c) está obrigada a atendê-la, considerando a liberdade de
informação e a vedação ao segredo. ✂️ d) está obrigada a atendê-la, considerando que a publicidade
das fontes é essencial à credibilidade do jornalista. ✂️ e) não está obrigada a atendê-la, mas apenas se tiver assumido
um compromisso formal de sigilo junto aos agentes públicos
que lhe forneceram as informações.