Sabe-se que a sentença Se Cláudia é torcedora do Palmeiras, então Ricardo é torc...

Questão de Raciocínio Lógico da banca FGV aplicada no concurso Polícia Militar SP (2024). Confira a resolução completa abaixo:

Q1077998•
Raciocínio Lógico•
Equivalência Lógica e Negação de Proposições•
FGV•
Polícia Militar SP•
Sargento•
2024

Sabe-se que a sentença Se Cláudia é torcedora do Palmeiras, então Ricardo é torcedor do Santos é falsa. Assim, é correto concluir que

Se Ricardo não é torcedor do Santos, então Cláudia não é torcedora do Palmeiras.

Cláudia é torcedora do Palmeiras e Ricardo é torcedor do Santos.

Cláudia não é torcedora do Palmeiras ou Ricardo é torcedor do Santos.

Cláudia é torcedora do Palmeiras e Ricardo não é torcedor do Santos.

Considere a sentença: “Se cometi um crime, então serei condenado”.

Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

Não cometi um crime ou serei condenado.

Se não cometi um crime, então não serei condenado.

Se eu for condenado, então cometi um crime.

Cometi um crime e serei condenado.

Não cometi um crime e não serei condenado.

Sejam F e G duas proposições e ~F e ~G suas repectivas negações. Marque a opção que equivale logicamente à proposição composta: F se e somente G.

F implica G e ~G implica F.

F implica G e ~F implica ~G.

Se F então G e se ~F então G.

F implica G e ~G implica ~F.

F se e somente se ~G.

Vou à academia todos os dias da semana e corro três dias na semana. Uma afirmação que corresponde à negação lógica da afirmação anterior é

Não vou à academia todos os dias da semana ou não corro três dias na semana.

Vou à academia quase todos os dias da semana e corro dois dias na semana.

Nunca vou à academia durante a semana e nunca corro durante a semana.

Não vou à academia todos os dias da semana e não corro três dias na semana.

Se vou todos os dias à academia, então corro três dias na semana.

Notificações

Nada por aqui