A análise dos riscos ambientais e da gestão territorial
exige distinguir, sem sobreposição indevida,
categorias como risco, vulnerabilidade, impacto,
prevenção, mitigação e gestão, especialmente quando
se articulam desastres naturais, planejamento
ambiental, manejo de bacias hidrográficas e avaliação
de efeitos decorrentes do uso do espaço.
Nesse contexto, a leitura técnica desses institutos é
particularmente relevante para a atuação territorial em
escala local e para a formulação de medidas de
ordenamento e redução de danos.
Analise as alternativas a seguir e assinale a que está
INCORRETA .
a) O risco ambiental envolve a possibilidade de
ocorrência de eventos potencialmente danosos em
interação com condições de exposição e
vulnerabilidade, não se confundindo, em sentido
estrito, com o impacto ambiental já identificado ou
efetivamente produzido.
✂️
b) A gestão de bacias hidrográficas pode integrar
estratégias de prevenção e mitigação, na medida em
que incorpora leitura sistêmica do território, do uso do
solo e das dinâmicas hídricas relacionadas à
ocorrência de danos ambientais.
✂️
c) A avaliação de impactos opera, em regra, na
identificação, análise e valoração de efeitos
decorrentes de intervenções ou atividades, ao passo
que a mitigação se relaciona à adoção de medidas
voltadas à redução, compensação ou controle desses
efeitos.
✂️
d) A prevenção e a mitigação constituem categorias
equivalentes no campo da gestão territorial, pois
ambas incidem sobre eventos potencialmente danosos
antes de sua materialização, razão pela qual a
distinção entre elas possui relevância apenas
terminológica.
✂️
e) A vulnerabilidade territorial não decorre apenas de
atributos naturais, podendo envolver padrões de
ocupação, infraestrutura, capacidade de resposta e
formas de uso do espaço que ampliem a
suscetibilidade aos danos.
✂️