Matheus Fernandes
EQUIPE
24/08/2026 • 14:26
Essa questão trata de um tema muito atual: como construir instruções (os famosos prompts) para sistemas de inteligência artificial generativa, como o ChatGPT. Cada alternativa sugere uma característica diferente sobre como moldar esses comandos para obter melhores respostas, algo fundamental para quem usa IA no ambiente público ou privado.
Vamos analisar cada alternativa com atenção: a alternativa (a) fala que ao definir bem o contexto, a tarefa e o formato desejado, há um aumento na precisão do resultado. Isso está corretíssimo! Contexto claro, tarefa definida e formato esperado são ingredientes essenciais para que uma IA compreenda exatamente o que se espera dela, evitando respostas vagas ou fora do foco.
A alternativa (b) fala que usar só comandos curtos resolve tudo — mas isso está errado. Comandos curtos tendem a ser genéricos e podem deixar a IA confusa ou pouco direcionada, diminuindo a qualidade da resposta.
Já a alternativa (c) diz que repetir a mesma instrução várias vezes substitui o detalhamento. Isso não procede; o segredo está em detalhar a instrução, não em repeti-la.
Na opção (d), dizer que solicitações genéricas eliminam ambiguidades e tornam o conteúdo mais especializado e contextualizado é um equívoco, pois prompts genéricos geram justamente mais ambiguidade.
Finalmente, a alternativa (e) afirma que especificar restrições e critérios piora a resposta e reduz a capacidade do sistema — totalmente oposto ao que de fato acontece. Detalhar critérios geralmente melhora (e não piora) o resultado.
Portanto, o gabarito correto é a alternativa (a).
Vamos analisar cada alternativa com atenção: a alternativa (a) fala que ao definir bem o contexto, a tarefa e o formato desejado, há um aumento na precisão do resultado. Isso está corretíssimo! Contexto claro, tarefa definida e formato esperado são ingredientes essenciais para que uma IA compreenda exatamente o que se espera dela, evitando respostas vagas ou fora do foco.
A alternativa (b) fala que usar só comandos curtos resolve tudo — mas isso está errado. Comandos curtos tendem a ser genéricos e podem deixar a IA confusa ou pouco direcionada, diminuindo a qualidade da resposta.
Já a alternativa (c) diz que repetir a mesma instrução várias vezes substitui o detalhamento. Isso não procede; o segredo está em detalhar a instrução, não em repeti-la.
Na opção (d), dizer que solicitações genéricas eliminam ambiguidades e tornam o conteúdo mais especializado e contextualizado é um equívoco, pois prompts genéricos geram justamente mais ambiguidade.
Finalmente, a alternativa (e) afirma que especificar restrições e critérios piora a resposta e reduz a capacidade do sistema — totalmente oposto ao que de fato acontece. Detalhar critérios geralmente melhora (e não piora) o resultado.
Portanto, o gabarito correto é a alternativa (a).