David Castilho
EQUIPE
30/08/2026 • 13:01
Vamos falar de sistemas de sulcos e camalhões, que são bastante comuns em áreas agrícolas irrigadas. Esse sistema serve tanto para irrigação quanto para melhorar a drenagem. A questão pede para julgar cinco afirmativas e marcar a alternativa correta.
Na primeira afirmação, diz que em áreas com declividade superior a 0,1% recomenda-se implantar os sulcos em ângulo em relação à linha de maior declive para diminuir o risco de erosão. Essa assertiva é verdadeira, pois implantar em ângulo reduz a velocidade da água e o potencial de erosão.
Na segunda afirmação, sobre áreas com declividade nula, ela sugere sulcos/camalhões mais largos e mais altos para evitar encharcamento e melhorar a drenagem superficial. Isso não faz sentido, pois em áreas totalmente planas, o excesso de largura e altura não garante drenagem – na verdade, pode até dificultar escoamento e manejo. Portanto, essa assertiva é falsa.
No terceiro item, diz que comprimento e largura dos sulcos/camalhões são definidos exclusivamente por fatores artificiais, como preparo e mecanização, ignorando as condições naturais do solo e relevo. Isso é falso, porque as características do solo e topografia influenciam fortemente essas escolhas.
Na quarta afirmação, o texto diz que o sistema é preferencial para áreas planas ou suavemente onduladas com declividades uniformes, e que a sistematização prévia é indispensável. Verdade, pois nessas condições o manejo da irrigação e drenagem fica muito mais eficiente.
Na última afirmação, é dito que a largura dos camalhões depende das características físicas do solo, da cultura e das práticas adotadas. Isso está correto, pois diferentes solos, culturas e manejos pedem ajustes estruturais.
Montando a ordem das respostas: V (1ª), F (2ª), F (3ª), V (4ª), V (5ª). Portanto, o gabarito correto neste caso é a letra b.
Na primeira afirmação, diz que em áreas com declividade superior a 0,1% recomenda-se implantar os sulcos em ângulo em relação à linha de maior declive para diminuir o risco de erosão. Essa assertiva é verdadeira, pois implantar em ângulo reduz a velocidade da água e o potencial de erosão.
Na segunda afirmação, sobre áreas com declividade nula, ela sugere sulcos/camalhões mais largos e mais altos para evitar encharcamento e melhorar a drenagem superficial. Isso não faz sentido, pois em áreas totalmente planas, o excesso de largura e altura não garante drenagem – na verdade, pode até dificultar escoamento e manejo. Portanto, essa assertiva é falsa.
No terceiro item, diz que comprimento e largura dos sulcos/camalhões são definidos exclusivamente por fatores artificiais, como preparo e mecanização, ignorando as condições naturais do solo e relevo. Isso é falso, porque as características do solo e topografia influenciam fortemente essas escolhas.
Na quarta afirmação, o texto diz que o sistema é preferencial para áreas planas ou suavemente onduladas com declividades uniformes, e que a sistematização prévia é indispensável. Verdade, pois nessas condições o manejo da irrigação e drenagem fica muito mais eficiente.
Na última afirmação, é dito que a largura dos camalhões depende das características físicas do solo, da cultura e das práticas adotadas. Isso está correto, pois diferentes solos, culturas e manejos pedem ajustes estruturais.
Montando a ordem das respostas: V (1ª), F (2ª), F (3ª), V (4ª), V (5ª). Portanto, o gabarito correto neste caso é a letra b.