Ao discutir os indicadores de pobreza do estado, uma analista observa que as ...

Ao discutir os indicadores de pobreza do estado, uma analista observa que as taxas dependem da linha de rendimento adotada e que, internacionalmente, essas linhas foram revisadas, alterando compara...


publicidade
Ao discutir os indicadores de pobreza do estado, uma analista observa que as taxas dependem da linha de rendimento adotada e que, internacionalmente, essas linhas foram revisadas, alterando comparações. A analista acrescenta, com base em Amartya Sen, que a renda é um meio, não um fim, e que a pobreza é melhor compreendida como a privação das capacidades reais de uma pessoa levar a vida que tem razões para valorizar. A consequência teórica e metodológica desse argumento para a mensuração da pobreza é a de que:
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Ingrid Nunes
    Ingrid Nunes EQUIPE
    29/08/2026 • 07:01
    Vamos entender melhor o tema abordado na questão. A discussão gira em torno dos modos como a pobreza é mensurada, especialmente considerando contribuições do economista Amartya Sen. Segundo Sen, a pobreza não deve ser vista apenas como falta de renda, mas como privação de capacidades essenciais que permitem às pessoas viver uma vida que valorizam. Ou seja, a pobreza precisa ser compreendida de forma mais ampla, incluindo aspectos como saúde, educação e acesso a oportunidades básicas.

    A alternativa correta deve refletir essa visão multidimensional da pobreza proposta por Sen.

    A alternativa (a) está incorreta, pois a comparação internacional de pobreza é possível, mesmo com dificuldades metodológicas. A alternativa (b) também está errada, já que vai contra o argumento central de Sen de que renda não é a única dimensão relevante. A opção (d) ignora o fato de que a linha de pobreza envolve, sim, escolhas metodológicas e pode variar conforme contexto e critérios adotados. Já a (e) limita a pobreza ao aspecto subjetivo, o que também não abrange a proposta de Sen, que fala de capacidades objetivamente observáveis.

    A alternativa (c) é a que melhor contempla a abordagem das capacidades de Sen, indicando que a renda é importante, mas que indicadores de saúde, educação e acesso a serviços também precisam ser considerados. Portanto, o gabarito é a letra (c).
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.