Ingrid Nunes
EQUIPE
29/08/2026 • 03:01
Vamos analisar uma questão que aborda os diferentes tipos de exposição a riscos de infecção por agentes como HIV, HBV, HCV, sífilis e tétano, especialmente relevantes em ambientes profissionais ou domésticos. O objetivo é identificar a alternativa INCORRETA sobre os vários tipos de exposição.
A opção A está correta ao descrever exposições percutâneas, que de fato envolvem lesões causadas por objetos perfurantes ou cortantes, como agulhas, bisturis e até mesmo vidrarias. Esse é um tipo clássico de exposição em acidentes ocupacionais na área da saúde.
A opção B trata das mordeduras humanas, afirmando que são exposição de risco quando envolvem a presença de saliva. Aqui está o detalhe importante: a saliva humana, na ausência de sangue, NÃO é uma via reconhecida de transmissão de HIV e hepatites. O risco maior acontece quando há presença de sangue devido à lesão, seja da boca do agressor ou do ferimento da vítima, pois é aí que pode haver contato com fluidos potencialmente infecciosos. Ou seja, o simples envolvimento de saliva, sem a presença de sangue, não caracteriza exposição de risco para esses vírus.
Na opção C, exposições cutâneas envolvendo pele não íntegra (com feridas abertas ou dermatites) realmente são situações de risco, pois a quebra da barreira de proteção da pele permite que agentes infecciosos entrem no organismo. Portanto, a descrição está correta.
A opção D está correta ao descrever as exposições em mucosas, que podem envolver respingos em olhos, nariz, boca ou genitália — todas áreas suscetíveis à contaminação em caso de contato com sangue ou secreções infecciosas.
Assim, a alternativa INCORRETA é a letra B, pois o risco de exposição por mordedura só existe se houver sangue, e não apenas pela presença de saliva.
A opção A está correta ao descrever exposições percutâneas, que de fato envolvem lesões causadas por objetos perfurantes ou cortantes, como agulhas, bisturis e até mesmo vidrarias. Esse é um tipo clássico de exposição em acidentes ocupacionais na área da saúde.
A opção B trata das mordeduras humanas, afirmando que são exposição de risco quando envolvem a presença de saliva. Aqui está o detalhe importante: a saliva humana, na ausência de sangue, NÃO é uma via reconhecida de transmissão de HIV e hepatites. O risco maior acontece quando há presença de sangue devido à lesão, seja da boca do agressor ou do ferimento da vítima, pois é aí que pode haver contato com fluidos potencialmente infecciosos. Ou seja, o simples envolvimento de saliva, sem a presença de sangue, não caracteriza exposição de risco para esses vírus.
Na opção C, exposições cutâneas envolvendo pele não íntegra (com feridas abertas ou dermatites) realmente são situações de risco, pois a quebra da barreira de proteção da pele permite que agentes infecciosos entrem no organismo. Portanto, a descrição está correta.
A opção D está correta ao descrever as exposições em mucosas, que podem envolver respingos em olhos, nariz, boca ou genitália — todas áreas suscetíveis à contaminação em caso de contato com sangue ou secreções infecciosas.
Assim, a alternativa INCORRETA é a letra B, pois o risco de exposição por mordedura só existe se houver sangue, e não apenas pela presença de saliva.