Marcos de Castro
EQUIPE
28/08/2026 • 23:01
Vamos analisar a questão! O enunciado pede para identificar como se caracteriza a chamada 'nova geração de estudos' sobre implementação de políticas públicas, que surgiu após o debate entre as abordagens top-down e bottom-up, conforme destacado no quinto parágrafo do texto.
Começando do básico: a abordagem top-down parte das decisões tomadas pelo alto escalão e foca na hierarquia, enquanto a bottom-up concentra-se nos atores que realmente implementam as políticas no nível operacional, valorizando a experiência do 'chão da fábrica', por assim dizer.
O texto afirma que as discussões entre top-down e bottom-up levaram a uma nova geração de estudos, marcada justamente pela busca de integração dos diversos planos de análise. Segundo o texto, trata-se de "olhares integrados, capazes de articular diferentes planos analíticos e conciliar estratégias dedutivas e indutivas".
Agora, olhando as alternativas, a letra b descreve exatamente isso: uma perspectiva sistêmica orientada à integração de diferentes planos analíticos, capaz de harmonizar enfoques dedutivo e indutivo no processo decisório. As outras opções falam de padronização universal (opção a), simplificação e desconsideração das divergências teóricas (opção c) ou ruptura paradigmática (opção d), todas inconsistentes com o que o texto aponta como avanço nos estudos sobre políticas públicas.
Portanto, o gabarito é a alternativa b.
Começando do básico: a abordagem top-down parte das decisões tomadas pelo alto escalão e foca na hierarquia, enquanto a bottom-up concentra-se nos atores que realmente implementam as políticas no nível operacional, valorizando a experiência do 'chão da fábrica', por assim dizer.
O texto afirma que as discussões entre top-down e bottom-up levaram a uma nova geração de estudos, marcada justamente pela busca de integração dos diversos planos de análise. Segundo o texto, trata-se de "olhares integrados, capazes de articular diferentes planos analíticos e conciliar estratégias dedutivas e indutivas".
Agora, olhando as alternativas, a letra b descreve exatamente isso: uma perspectiva sistêmica orientada à integração de diferentes planos analíticos, capaz de harmonizar enfoques dedutivo e indutivo no processo decisório. As outras opções falam de padronização universal (opção a), simplificação e desconsideração das divergências teóricas (opção c) ou ruptura paradigmática (opção d), todas inconsistentes com o que o texto aponta como avanço nos estudos sobre políticas públicas.
Portanto, o gabarito é a alternativa b.