A prática baseada em evidências integra fontes distintas de conhecimento e or...

A prática baseada em evidências integra fontes distintas de conhecimento e ordena os delineamentos de pesquisa segundo o rigor metodológico, de modo que a confusão entre esses níveis compromete a f...


publicidade
A prática baseada em evidências integra fontes distintas de conhecimento e ordena os delineamentos de pesquisa segundo o rigor metodológico, de modo que a confusão entre esses níveis compromete a fundamentação das decisões clínicas. A respeito desse tema, avalie as assertivas.

I.A prática baseada em evidências integra a melhor evidência científica disponível, a experiência clínica do profissional e as preferências do paciente.
II.As revisões sistemáticas com metanálise de ensaios clínicos randomizados situam-se entre os níveis mais elevados da hierarquia de evidências científicas.
III.A opinião de especialistas, por refletir a experiência acumulada, ocupa o nível máximo da hierarquia de evidências, situando-se acima dos estudos experimentais.

Está correto o que se afirma em:
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Ingrid Nunes
    Ingrid Nunes EQUIPE
    27/08/2026 • 18:35
    Vamos falar sobre a prática baseada em evidências, tema muito cobrado em provas de saúde! A ideia aqui é entender como ela funciona e como hierarquizamos os diferentes tipos de conhecimento.

    Vamos analisar cada assertiva:

    I. Certíssima! A prática baseada em evidências é justamente o encontro da melhor evidência científica com a experiência do profissional e as preferências do paciente. Ou seja, não é só o que diz o estudo, mas também o que o profissional vivencia e o que o paciente valoriza.

    II. Correta! As revisões sistemáticas com metanálise de ensaios clínicos randomizados ficam no topo da hierarquia das evidências científicas. Isso porque, nesses casos, reunimos vários estudos rigorosos em uma análise robusta, reduzindo vieses.

    III. Errada! Apesar de ser importante, a opinião de especialistas é considerada o nível mais baixo da hierarquia de evidências, porque carece de sistematização e rigor científico. Está abaixo, inclusive, dos estudos experimentais.

    Portanto, a alternativa correta é a que afirma como corretas apenas as assertivas I e II. Gabarito: c.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.