Ingrid Nunes
EQUIPE
27/08/2026 • 18:35
Vamos falar sobre a prática baseada em evidências, tema muito cobrado em provas de saúde! A ideia aqui é entender como ela funciona e como hierarquizamos os diferentes tipos de conhecimento.
Vamos analisar cada assertiva:
I. Certíssima! A prática baseada em evidências é justamente o encontro da melhor evidência científica com a experiência do profissional e as preferências do paciente. Ou seja, não é só o que diz o estudo, mas também o que o profissional vivencia e o que o paciente valoriza.
II. Correta! As revisões sistemáticas com metanálise de ensaios clínicos randomizados ficam no topo da hierarquia das evidências científicas. Isso porque, nesses casos, reunimos vários estudos rigorosos em uma análise robusta, reduzindo vieses.
III. Errada! Apesar de ser importante, a opinião de especialistas é considerada o nível mais baixo da hierarquia de evidências, porque carece de sistematização e rigor científico. Está abaixo, inclusive, dos estudos experimentais.
Portanto, a alternativa correta é a que afirma como corretas apenas as assertivas I e II. Gabarito: c.
Vamos analisar cada assertiva:
I. Certíssima! A prática baseada em evidências é justamente o encontro da melhor evidência científica com a experiência do profissional e as preferências do paciente. Ou seja, não é só o que diz o estudo, mas também o que o profissional vivencia e o que o paciente valoriza.
II. Correta! As revisões sistemáticas com metanálise de ensaios clínicos randomizados ficam no topo da hierarquia das evidências científicas. Isso porque, nesses casos, reunimos vários estudos rigorosos em uma análise robusta, reduzindo vieses.
III. Errada! Apesar de ser importante, a opinião de especialistas é considerada o nível mais baixo da hierarquia de evidências, porque carece de sistematização e rigor científico. Está abaixo, inclusive, dos estudos experimentais.
Portanto, a alternativa correta é a que afirma como corretas apenas as assertivas I e II. Gabarito: c.