Equipe Gabarite
EQUIPE
27/08/2026 • 18:31
Vamos por partes! O assunto aqui é a tomada de decisão baseada em evidências científicas, um tema central em medicina e saúde baseada em evidências. Entender a hierarquia dessas evidências e saber interpretar medidas de efeito é crucial para a prática clínica segura e eficaz.
Começando pela primeira afirmação: O relato de caso e a opinião de especialistas ocupam o nível de maior força para a decisão terapêutica. Isso está incorreto! Na verdade, eles ocupam o nível MAIS BAIXO na pirâmide de evidências. O topo é ocupado pelas revisões sistemáticas e metanálises de estudos clínicos randomizados, enquanto opiniões e relatos ocupam a base.
A segunda afirmação diz: A revisão sistemática com metanálise de ensaios clínicos randomizados situa-se entre os níveis de maior força de evidência disponíveis. Essa está correta! São consideradas o topo da pirâmide porque reúnem dados de vários estudos de alta qualidade, tornando suas conclusões mais robustas.
Terceira afirmação: O número necessário para tratar expressa o risco relativo do desfecho no grupo exposto em comparação com o grupo de controle. Isso está errado. O número necessário para tratar (NNT) indica quantas pessoas precisam receber o tratamento para uma ter benefício, mas NÃO é a mesma coisa que risco relativo.
Quarta afirmação: O ensaio clínico randomizado e controlado reduz o risco de viés de seleção por meio da alocação aleatória dos participantes. Esta está correta, já que a randomização é justamente para minimizar a chance de os grupos serem desiguais por fatores de confusão.
Assim, a sequência correta é: F, V, F, V. A alternativa correta é a letra a.
Gabarito: a
Começando pela primeira afirmação: O relato de caso e a opinião de especialistas ocupam o nível de maior força para a decisão terapêutica. Isso está incorreto! Na verdade, eles ocupam o nível MAIS BAIXO na pirâmide de evidências. O topo é ocupado pelas revisões sistemáticas e metanálises de estudos clínicos randomizados, enquanto opiniões e relatos ocupam a base.
A segunda afirmação diz: A revisão sistemática com metanálise de ensaios clínicos randomizados situa-se entre os níveis de maior força de evidência disponíveis. Essa está correta! São consideradas o topo da pirâmide porque reúnem dados de vários estudos de alta qualidade, tornando suas conclusões mais robustas.
Terceira afirmação: O número necessário para tratar expressa o risco relativo do desfecho no grupo exposto em comparação com o grupo de controle. Isso está errado. O número necessário para tratar (NNT) indica quantas pessoas precisam receber o tratamento para uma ter benefício, mas NÃO é a mesma coisa que risco relativo.
Quarta afirmação: O ensaio clínico randomizado e controlado reduz o risco de viés de seleção por meio da alocação aleatória dos participantes. Esta está correta, já que a randomização é justamente para minimizar a chance de os grupos serem desiguais por fatores de confusão.
Assim, a sequência correta é: F, V, F, V. A alternativa correta é a letra a.
Gabarito: a