Camila Duarte
EQUIPE
14/09/2026 • 08:02
Essa questão trata da ética no uso de animais em experimentação científica, um tema fundamental para garantir o respeito e o bem-estar dos animais em pesquisas. A discussão ética envolve princípios que orientam o uso responsável, evitando sofrimento desnecessário e buscando alternativas sempre que possível.
Vamos analisar as alternativas:
a) Afirma que não é primordial adotar posturas de respeito, o que é completamente incorreto. A ética exige sim respeito ao animal como ser vivo e como contribuição científica.
b) Trata da busca por métodos alternativos (modelos matemáticos, simulações, sistemas in vitro) e o uso do menor número possível de animais, o que está de acordo com os princípios das 3Rs (Redução, Refinamento e Substituição) da experimentação ética. Apesar de dizer que essa é a 'única alternativa plausível', o que pode soar restritivo, essa alternativa destaca corretamente a importância da adoção de métodos alternativos e da redução do uso de animais, o que está em consonância com a legislação e diretrizes éticas vigentes.
c) Diz que não é responsabilidade moral do experimentador, o que é falso, pois a responsabilidade ética é pessoal e do pesquisador.
d) Afirma que não é necessário usar animais em bom estado de saúde, o que é incorreto, pois animais doentes podem comprometer a pesquisa e o bem-estar animal.
e) Diz que não é necessário alojamentos adequados, o que contraria diretamente as normas que exigem condições adequadas para manter o bem-estar dos animais.
Portanto, a alternativa que mais se aproxima da postura ética correta na experimentação animal é a letra b.
Gabarito: b
Vamos analisar as alternativas:
a) Afirma que não é primordial adotar posturas de respeito, o que é completamente incorreto. A ética exige sim respeito ao animal como ser vivo e como contribuição científica.
b) Trata da busca por métodos alternativos (modelos matemáticos, simulações, sistemas in vitro) e o uso do menor número possível de animais, o que está de acordo com os princípios das 3Rs (Redução, Refinamento e Substituição) da experimentação ética. Apesar de dizer que essa é a 'única alternativa plausível', o que pode soar restritivo, essa alternativa destaca corretamente a importância da adoção de métodos alternativos e da redução do uso de animais, o que está em consonância com a legislação e diretrizes éticas vigentes.
c) Diz que não é responsabilidade moral do experimentador, o que é falso, pois a responsabilidade ética é pessoal e do pesquisador.
d) Afirma que não é necessário usar animais em bom estado de saúde, o que é incorreto, pois animais doentes podem comprometer a pesquisa e o bem-estar animal.
e) Diz que não é necessário alojamentos adequados, o que contraria diretamente as normas que exigem condições adequadas para manter o bem-estar dos animais.
Portanto, a alternativa que mais se aproxima da postura ética correta na experimentação animal é a letra b.
Gabarito: b