Equipe Gabarite
EQUIPE
01/09/2026 • 19:02
Vamos falar um pouco sobre partida de motores elétricos, que é um tema muito comum em cursos e provas de engenharia elétrica e áreas afins. Quando um motor trifásico de alta potência é ligado diretamente na rede (partida direta), ele pode absorver uma corrente muito alta, chamada corrente de partida, que pode ser até seis vezes a corrente nominal. Essa corrente elevada pode causar uma queda de tensão significativa na rede elétrica, especialmente em redes mais frágeis ou longas, prejudicando outros equipamentos.
Para evitar isso, existem diversas técnicas de partida que reduzem a corrente de partida, cada uma com vantagens e desvantagens em termos de complexidade, custo e eficiência. Algumas alternativas comuns são a partida estrela-triângulo, que reduz a tensão aplicada ao motor na partida para cerca de 58% da tensão plena, diminuindo a corrente para aproximadamente 1/3; a partida com autotransformador, que também reduz a tensão aplicada; a partida com soft-starter, que utiliza equipamento eletrônico para controlar a tensão; e a partida com resistores no rotor (em motores de rotor bobinado), que não se aplica a motores de rotor em curto-circuito, que são a maioria dos motores de indução.
Agora, analisando as alternativas da questão:
a) Partida direta com religamento automático rápido não resolve a questão da alta corrente na partida, apenas tenta compensar outros aspectos, então não é eficiente para reduzir a queda de tensão.
b) Partida estrela-triângulo reduz efetivamente a corrente inicial para cerca de um terço, tem um custo relativamente baixo e é fácil de implementar, sendo a solução mais usada industrialmente para motores de alta potência.
c) Soft-starter oferece um controle suave da partida com boa redução de corrente, mas geralmente tem custo mais alto e complexidade maior comparada à estrela-triângulo.
d) Partida com autotransformador é eficaz na redução da corrente, mas tem custo maior e complexidade maior que a estrela-triângulo, além da questão do chaveamento em circuito aberto que pode causar problemas.
e) Resistores no rotor não se aplicam para motores de rotor em curto-circuito, que é o que temos nos motores de indução mais comuns, portanto essa alternativa está incorreta.
Diante disso, a alternativa que melhor expressa a solução mais usual, eficaz, de bom custo-benefício e fácil implementação para o problema apresentado é a letra b).
Gabarito: b
Para evitar isso, existem diversas técnicas de partida que reduzem a corrente de partida, cada uma com vantagens e desvantagens em termos de complexidade, custo e eficiência. Algumas alternativas comuns são a partida estrela-triângulo, que reduz a tensão aplicada ao motor na partida para cerca de 58% da tensão plena, diminuindo a corrente para aproximadamente 1/3; a partida com autotransformador, que também reduz a tensão aplicada; a partida com soft-starter, que utiliza equipamento eletrônico para controlar a tensão; e a partida com resistores no rotor (em motores de rotor bobinado), que não se aplica a motores de rotor em curto-circuito, que são a maioria dos motores de indução.
Agora, analisando as alternativas da questão:
a) Partida direta com religamento automático rápido não resolve a questão da alta corrente na partida, apenas tenta compensar outros aspectos, então não é eficiente para reduzir a queda de tensão.
b) Partida estrela-triângulo reduz efetivamente a corrente inicial para cerca de um terço, tem um custo relativamente baixo e é fácil de implementar, sendo a solução mais usada industrialmente para motores de alta potência.
c) Soft-starter oferece um controle suave da partida com boa redução de corrente, mas geralmente tem custo mais alto e complexidade maior comparada à estrela-triângulo.
d) Partida com autotransformador é eficaz na redução da corrente, mas tem custo maior e complexidade maior que a estrela-triângulo, além da questão do chaveamento em circuito aberto que pode causar problemas.
e) Resistores no rotor não se aplicam para motores de rotor em curto-circuito, que é o que temos nos motores de indução mais comuns, portanto essa alternativa está incorreta.
Diante disso, a alternativa que melhor expressa a solução mais usual, eficaz, de bom custo-benefício e fácil implementação para o problema apresentado é a letra b).
Gabarito: b