Em um projeto elétrico hospitalar, percebeu-se que era preciso garantir que t...

Em um projeto elétrico hospitalar, percebeu-se que era preciso garantir que todos os sistemas críticos tenham um fornecimento de energia estável e confiável. Tendo em vista essa necessidade, qual d...


publicidade
Em um projeto elétrico hospitalar, percebeu-se que era preciso garantir que todos os sistemas críticos tenham um fornecimento de energia estável e confiável. Tendo em vista essa necessidade, qual das medidas abaixo seria a melhor opção para garantir a continuidade do fornecimento de energia em caso de uma falha na rede elétrica principal?
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Matheus Fernandes
    Matheus Fernandes EQUIPE
    02/09/2026 • 23:02
    Quando falamos de projetos elétricos em hospitais, o tema da continuidade do fornecimento de energia é crucial, pois os equipamentos críticos não podem sofrer interrupções, sob risco à vida dos pacientes e ao funcionamento das atividades.
    Uma estratégia muito comum e eficiente é o uso combinado de no-breaks (UPS) e geradores de emergência. O no-break fornece energia instantânea e protegida contra quedas e oscilações por um tempo determinado, enquanto o gerador de emergência assume a carga quando ocorre falta prolongada de energia na rede principal, garantindo assim uma continuidade confiável do suprimento.
    As outras opções, como apenas aumentar a capacidade do disjuntor, reduzir equipamentos em um circuito ou adicionar transformadores, não garantem a continuidade do fornecimento em caso de falha na rede elétrica externa. Portanto, a melhor e mais adequada medida para o cenário apresentado é a alternativa que fala sobre o uso de no-breaks e geradores de emergência.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.