Aponte o trecho com pontuação correta. A) Se o Estado estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas, deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir, desde já, a obrigação para si. Aliás, porque públicos também são os fundos que fi nanciam a política de incentivo, realizados mediante renúncia fi scal, é incongruente pensar que, de um lado, o poder público possa incentivar as empresas, com fundos públicos, e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos. B) Se o Estado, estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas, deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir, desde já, a obrigação para si, aliás porque públicos também são os fundos que fi nanciam a política de incentivo, realizados mediante renúncia fi scal, é incongruente pensar que, de um lado, o poder público possa incentivar as empresas, com fundos públicos, e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos. C) Se, o Estado estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir, desde já, a obrigação para si; aliás, porque públicos também são os fundos que fi nanciam a política de incentivo realizados mediante renúncia fi scal, é incongruente pensar que, de um lado, o poder público possa incentivar as empresas, com fundos públicos, e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos. D) Se o Estado estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas, deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir desde já a obrigação para si. Aliás, porque públicos também são os fundos, que fi nanciam a política de incentivo, realizados mediante renúncia fi scal, é incongruente pensar, que de um lado, o poder público possa incentivar as empresas, com fundos públicos, e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos. E) Se o Estado estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas, deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir, desde já, a obrigação para si, aliás porque, públicos também são os fundos que fi nanciam a política de incentivo, realizados mediante renúncia fi scal; é incongruente pensar, que de um lado o poder público possa incentivar as empresas com fundos públicos e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos. (Jean P. Ruzzarin, Direito&Justiça, Correio Braziliense, 29/9/2008, com adaptações)

A) Se o Estado estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas, deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir, desde já, a obrigação para si. Aliás, porque públicos também são os fundos que fi nanciam a política de incentivo, realizados mediante renúncia fi scal, é incongruente pensar que, de um lado, o poder público possa incentivar as empresas, com fundos públicos, e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos.

Aponte o trecho com pontuação correta.

1Q113003 | Português, Analista de Finanças e Controle, MF, ESAF

Aponte o trecho com pontuação correta.

✂️ a) Se o Estado estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas, deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir, desde já, a obrigação para si. Aliás, porque públicos também são os fundos que fi nanciam a política de incentivo, realizados mediante renúncia fi scal, é incongruente pensar que, de um lado, o poder público possa incentivar as empresas, com fundos públicos, e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos.
✂️ b) Se o Estado, estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas, deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir, desde já, a obrigação para si, aliás porque públicos também são os fundos que fi nanciam a política de incentivo, realizados mediante renúncia fi scal, é incongruente pensar que, de um lado, o poder público possa incentivar as empresas, com fundos públicos, e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos.
✂️ c) Se, o Estado estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir, desde já, a obrigação para si; aliás, porque públicos também são os fundos que fi nanciam a política de incentivo realizados mediante renúncia fi scal, é incongruente pensar que, de um lado, o poder público possa incentivar as empresas, com fundos públicos, e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos.
✂️ d) Se o Estado estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas, deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir desde já a obrigação para si. Aliás, porque públicos também são os fundos, que fi nanciam a política de incentivo, realizados mediante renúncia fi scal, é incongruente pensar, que de um lado, o poder público possa incentivar as empresas, com fundos públicos, e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos.
✂️ e) Se o Estado estabeleceu o incentivo à prorrogação da licença–maternidade às trabalhadoras de empresas privadas, deve, bem antes, dar–lhes o exemplo e admitir, desde já, a obrigação para si, aliás porque, públicos também são os fundos que fi nanciam a política de incentivo, realizados mediante renúncia fi scal; é incongruente pensar, que de um lado o poder público possa incentivar as empresas com fundos públicos e, de outro, não se submeta ao objeto incentivado, arcando–o com os mesmos fundos. (Jean P. Ruzzarin, Direito&Justiça, Correio Braziliense, 29/9/2008, com adaptações)