O Procurador-Geral da Re...

O Procurador-Geral da República, preocupado com o grande número de decisões judiciais divergentes, em âmbito nacional, referentes à possível i...


publicidade
O Procurador-Geral da República, preocupado com o grande número de decisões judiciais divergentes, em âmbito nacional, referentes à possível inconstitucionalidade da Lei Federal nº XX/2021, ajuizou, perante o Supremo Tribunal Federal (STF), uma Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) visando a elidir a controvérsia judicial. Em março de 2022, no julgamento do mérito, o STF decidiu pela improcedência da ADC referente à Lei Federal nº XX/2021.
No entanto, você, na qualidade de advogado(a) de uma determinada causa, deparou-se com a seguinte situação: em desfavor do seu cliente, o Tribunal Regional Federal (TRF) competente, mantendo decisão proferida pelo Juiz Federal responsável pelo caso, deu aplicação à Lei Federal nº XX/21 que já fora objeto de ADC, apreciada pelo STF em março de 2022.
Diante de tal contexto, assinale a opção que apresenta a medida judicial a ser utilizada para preservar, de forma eficiente e célere, o interesse do seu cliente na causa.
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Ingrid Nunes
    Ingrid Nunes EQUIPE
    16/09/2026 • 12:02
    Esse tipo de questão aborda a função e os efeitos das Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADC) no sistema jurídico brasileiro, especialmente no que diz respeito à atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) e à uniformização da jurisprudência.

    A ADC é um instrumento previsto na Constituição Federal que permite ao Procurador-Geral da República e a outros legitimados requerer do STF uma declaração sobre a constitucionalidade de uma lei ou ato normativo federal ou estadual. Quando o STF julga o mérito da ADC, o resultado possui efeito vinculante sobre todos os órgãos do Poder Judiciário e da administração pública, obrigando-os a aplicar tal entendimento.

    No caso apresentado, houve o julgamento desfavorável à constitucionalidade da Lei Federal nº XX/2021, ou seja, a ADC foi julgada improcedente, indicando que a lei é inconstitucional. Portanto, todos os tribunais, inclusive os Tribunais Regionais Federais (TRF), devem respeitar essa decisão e não aplicar a lei declarada inconstitucional.

    Entretanto, no problema narrado, o TRF manteve a aplicação dessa lei, contrariando diretamente a decisão da ADC julgada pelo STF. Diante disso, o veículo processual mais adequado para preservar o interesse do cliente é a reclamação constitucional. A reclamação é um instrumento usado para preservar a competência e garantir a autoridade das decisões do STF, nesse caso, para fazer com que o TRF cumpra a decisão que declarou a inconstitucionalidade da lei na ADC, garantindo a coerência e a uniformidade da jurisprudência.

    Assim, entre as alternativas, a opção correta é a letra c): ajuizar reclamação perante o STF em relação à decisão proferida pelo TRF.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.