Um policial militar foi acusado de praticar crime doloso contra civil. Consid...

Um policial militar foi acusado de praticar crime doloso contra civil. Considerando-se as disposições previstas na Constituição do Estado de São Paulo sobre a Justiça Militar, é correto afirmar que...


publicidade
Um policial militar foi acusado de praticar crime doloso contra civil. Considerando-se as disposições previstas na Constituição do Estado de São Paulo sobre a Justiça Militar, é correto afirmar que o policial será submetido a julgamento
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Marcos de Castro
    Marcos de Castro EQUIPE
    17/09/2026 • 14:02
    Vamos falar um pouco sobre a jurisdição da Justiça Militar no Estado de São Paulo para esclarecer essa questão. A Justiça Militar estadual é responsável por julgar crimes militares definidos em lei, praticados por militares estaduais, normalmente em relação a crimes militares militares contra a disciplina, a essa corporação ou a interesses militares específicos.
    No entanto, quando um policial militar comete um crime doloso contra um civil, a situação muda. Nesse caso, a competência para julgar não é da Justiça Militar, mas sim da Justiça comum, já que o crime não tem natureza militar, mas comum e doloso contra civil.
    Assim, o policial será julgado pelo Tribunal do Júri, que é competente para julgar crimes dolosos contra a vida, ou pelo Juízo comum para outros crimes dolosos contra civil.
    Dessa forma, no que toca a crimes dolosos contra civis, a Justiça Militar não é competente para julgar, e o processo ocorre perante a Justiça comum, destacando-se o Tribunal do Júri para os crimes dolosos contra a vida.
    Portanto, observando as alternativas, a correta é a letra b) pelo Tribunal do Júri.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.