David Castilho
EQUIPE
18/09/2026 • 12:02
Vamos analisar o tema principal da questão que envolve a estrutura morfossintática, especialmente no que tange às relações de subordinação, concordância e pontuação em textos sobre a Síndrome de Burnout.
A primeira alternativa fala sobre a substituição da preposição 'aos' por 'com os' no trecho “Isto ocorre devido aos sintomas serem comuns”. Nesse caso, o verbo 'serem' rege a preposição 'aos', que está correta no original para expressar causa ('devido a'). A troca por 'com os' deixaria a frase estranha e gramaticalmente incorreta, pois a preposição adequada para 'devido' é 'a' e não 'com'. Portanto, a alternativa a) está incorreta.
Na alternativa b), comenta-se o uso da vírgula após o termo “também”. A vírgula aqui não é proibitiva, pois isola o termo 'também', que funciona como um advérbio deslocado para ênfase. Isso é comum e aceitável, não separa advérbio do complemento de forma errada, por isso essa alternativa também está errada.
A alternativa c) diz que a concordância verbal na oração “A instauração da síndrome poderá estar relacionada, também, com as relações de subordinação” está correta com o núcleo do sujeito 'instauração' — de fato, o verbo 'poderá estar' concorda com 'instauração' que é singular, portanto está correta essa alternativa.
Na alternativa d), fala-se sobre a troca do pronome relativo 'cuja' por 'cujo' no segmento “cuja função é cuidar de outras pessoas”. O pronome relativo 'cuja' concorda em gênero e número com o termo seguinte, que é 'função' (feminino singular), e não com o antecedente 'profissionais' (masculino plural). Portanto, substituir 'cuja' por 'cujo' não estaria correta, pois mudaria a concordância, tornando a alternativa incorreta.
Por fim, a alternativa e) afirma que a expressão “em muitos casos” deveria estar entre parênteses para indicar que se trata de oração subordinada adjetiva explicativa de caráter restritivo. Isso está errado por dois motivos: primeiro, 'em muitos casos' não é uma oração, é uma locução adverbial; segundo, as orações subordinadas adjetivas explicativas não são de caráter restritivo, e sim as restritivas não levam vírgulas, e as explicativas são isoladas por vírgulas, não por parênteses.
Concluindo, a única alternativa correta e coerente quanto às normas gramaticais e de estrutura é a letra c). Portanto, o gabarito é c.
A primeira alternativa fala sobre a substituição da preposição 'aos' por 'com os' no trecho “Isto ocorre devido aos sintomas serem comuns”. Nesse caso, o verbo 'serem' rege a preposição 'aos', que está correta no original para expressar causa ('devido a'). A troca por 'com os' deixaria a frase estranha e gramaticalmente incorreta, pois a preposição adequada para 'devido' é 'a' e não 'com'. Portanto, a alternativa a) está incorreta.
Na alternativa b), comenta-se o uso da vírgula após o termo “também”. A vírgula aqui não é proibitiva, pois isola o termo 'também', que funciona como um advérbio deslocado para ênfase. Isso é comum e aceitável, não separa advérbio do complemento de forma errada, por isso essa alternativa também está errada.
A alternativa c) diz que a concordância verbal na oração “A instauração da síndrome poderá estar relacionada, também, com as relações de subordinação” está correta com o núcleo do sujeito 'instauração' — de fato, o verbo 'poderá estar' concorda com 'instauração' que é singular, portanto está correta essa alternativa.
Na alternativa d), fala-se sobre a troca do pronome relativo 'cuja' por 'cujo' no segmento “cuja função é cuidar de outras pessoas”. O pronome relativo 'cuja' concorda em gênero e número com o termo seguinte, que é 'função' (feminino singular), e não com o antecedente 'profissionais' (masculino plural). Portanto, substituir 'cuja' por 'cujo' não estaria correta, pois mudaria a concordância, tornando a alternativa incorreta.
Por fim, a alternativa e) afirma que a expressão “em muitos casos” deveria estar entre parênteses para indicar que se trata de oração subordinada adjetiva explicativa de caráter restritivo. Isso está errado por dois motivos: primeiro, 'em muitos casos' não é uma oração, é uma locução adverbial; segundo, as orações subordinadas adjetivas explicativas não são de caráter restritivo, e sim as restritivas não levam vírgulas, e as explicativas são isoladas por vírgulas, não por parênteses.
Concluindo, a única alternativa correta e coerente quanto às normas gramaticais e de estrutura é a letra c). Portanto, o gabarito é c.