Marcos de Castro
EQUIPE
24/09/2026 • 01:01
Vamos falar sobre a NBC TA 705, que cuida do que o auditor deve fazer quando percebe que precisa emitir uma opinião modificada nas demonstrações contábeis. Isso acontece quando há alguma questão que impede o auditor de dar a chamada opinião sem ressalvas, que é a opinião 'limpa'.
No caso da opinião com ressalva, ela ocorre quando existem distorções nas demonstrações que são relevantes, ou seja, impactam a decisão dos usuários, mas não são tão graves a ponto de comprometer totalmente as demonstrações (isso geraria uma opinião adversa ou uma abstenção).
Agora, olhando para as alternativas da questão, vale lembrar que:
a) Limitação na evidência imposta pela administração pode levar a uma abstenção ou opinião modificada, mas depende da extensão, então nem sempre é opinião com ressalva.
b) Se os efeitos possíveis de distorção são relevantes e generalizados, isso leva a uma opinião adversa, e não com ressalva.
c) Não obtenção de evidência suficiente, e ainda assim os possíveis efeitos são relevantes e generalizados, também indica opinião adversa ou abstenção.
d) A não obtenção de evidência suficiente, mas considerando que os possíveis efeitos são relevantes, porém não generalizados, é a situação típica para opinião com ressalva.
e) Se há distorções relevantes e generalizadas, mas o auditor obteve evidência suficiente, é opinião adversa.
Portanto, a alternativa que corresponde a uma opinião com ressalva é a letra d).
Gabarito: d
No caso da opinião com ressalva, ela ocorre quando existem distorções nas demonstrações que são relevantes, ou seja, impactam a decisão dos usuários, mas não são tão graves a ponto de comprometer totalmente as demonstrações (isso geraria uma opinião adversa ou uma abstenção).
Agora, olhando para as alternativas da questão, vale lembrar que:
a) Limitação na evidência imposta pela administração pode levar a uma abstenção ou opinião modificada, mas depende da extensão, então nem sempre é opinião com ressalva.
b) Se os efeitos possíveis de distorção são relevantes e generalizados, isso leva a uma opinião adversa, e não com ressalva.
c) Não obtenção de evidência suficiente, e ainda assim os possíveis efeitos são relevantes e generalizados, também indica opinião adversa ou abstenção.
d) A não obtenção de evidência suficiente, mas considerando que os possíveis efeitos são relevantes, porém não generalizados, é a situação típica para opinião com ressalva.
e) Se há distorções relevantes e generalizadas, mas o auditor obteve evidência suficiente, é opinião adversa.
Portanto, a alternativa que corresponde a uma opinião com ressalva é a letra d).
Gabarito: d