Matheus Fernandes
EQUIPE
13/10/2026 • 07:01
Vamos conversar um pouco sobre indicadores de saúde, que são ferramentas essenciais para entender como está a situação de saúde da população. O indicador em questão é a 'Cobertura de planos privados de saúde', um dado que mostra quantas pessoas possuem algum tipo de convênio de saúde fora do sistema público.
No documento da RIPSA de 2008, esse indicador é detalhado para que possamos compreender suas aplicações, mas também suas limitações. Uma limitação importante desse indicador é que ele pode superestimar a população coberta porque muitas pessoas podem estar vinculadas a mais de um plano de saúde ao mesmo tempo, ou seja, são contabilizadas mais de uma vez. Essa duplicidade faz com que o número de beneficiários seja maior do que a real cobertura da população.
As outras alternativas não batem com o que o documento descreve: por exemplo, o indicador não impede análises geográficas e temporais, nem tem o problema descrito na alternativa b, e a alternativa a afirma algo contrário ao que é aceito, já que geralmente utiliza o número de vínculos para aproximar a população coberta.
Portanto, a alternativa correta é a d, que destaca justamente essa limitação da superestimação por contagem cumulativa.
No documento da RIPSA de 2008, esse indicador é detalhado para que possamos compreender suas aplicações, mas também suas limitações. Uma limitação importante desse indicador é que ele pode superestimar a população coberta porque muitas pessoas podem estar vinculadas a mais de um plano de saúde ao mesmo tempo, ou seja, são contabilizadas mais de uma vez. Essa duplicidade faz com que o número de beneficiários seja maior do que a real cobertura da população.
As outras alternativas não batem com o que o documento descreve: por exemplo, o indicador não impede análises geográficas e temporais, nem tem o problema descrito na alternativa b, e a alternativa a afirma algo contrário ao que é aceito, já que geralmente utiliza o número de vínculos para aproximar a população coberta.
Portanto, a alternativa correta é a d, que destaca justamente essa limitação da superestimação por contagem cumulativa.