Equipe Gabarite
EQUIPE
12/10/2026 • 13:02
Vamos falar sobre doenças diarreicas agudas, um assunto bem comum em saúde pública e vigilância epidemiológica. A definição padronizada de caso para vigilância serve para garantir que os dados coletados sejam consistentes e comparáveis, auxiliando no monitoramento e controle das doenças.
No caso da diarreia aguda, a definição adotada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e sistemas de vigilância geralmente considera a ocorrência de três ou mais episódios de evacuação com fezes alterações na consistência (mais líquidas, pastosas) em um período de até duas semanas (habitualmente 14 dias). A importância desse limite temporal é para distinguir da diarreia crônica, que dura mais tempo, e para facilitar alertas e intervenções rápidas.
Vamos analisar as alternativas:
- A alternativa (a) menciona dois ou mais episódios em 24 horas e duração até 21 dias, o que não está correto nem no número mínimo nem na duração típica.
- A alternativa (b) fala em aumento do número de evacuações (≥3 em 24h), diminuição da consistência fecal e duração até 14 dias, que está bem alinhada com a definição utilizada.
- A alternativa (c) indica duração superior a 30 dias, o que caracteriza diarreia crônica, não aguda.
- A alternativa (d) refere-se a um episódio com sangue ou muco, o que caracteriza mais um quadro específico (disenteria), porém não define o caso de DDA para vigilância geral.
Portanto, a opção correta é a (b), pois apresenta a definição padrão utilizada para identificação de casos de diarreia aguda na vigilância epidemiológica.
No caso da diarreia aguda, a definição adotada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e sistemas de vigilância geralmente considera a ocorrência de três ou mais episódios de evacuação com fezes alterações na consistência (mais líquidas, pastosas) em um período de até duas semanas (habitualmente 14 dias). A importância desse limite temporal é para distinguir da diarreia crônica, que dura mais tempo, e para facilitar alertas e intervenções rápidas.
Vamos analisar as alternativas:
- A alternativa (a) menciona dois ou mais episódios em 24 horas e duração até 21 dias, o que não está correto nem no número mínimo nem na duração típica.
- A alternativa (b) fala em aumento do número de evacuações (≥3 em 24h), diminuição da consistência fecal e duração até 14 dias, que está bem alinhada com a definição utilizada.
- A alternativa (c) indica duração superior a 30 dias, o que caracteriza diarreia crônica, não aguda.
- A alternativa (d) refere-se a um episódio com sangue ou muco, o que caracteriza mais um quadro específico (disenteria), porém não define o caso de DDA para vigilância geral.
Portanto, a opção correta é a (b), pois apresenta a definição padrão utilizada para identificação de casos de diarreia aguda na vigilância epidemiológica.