Se Carlos mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pe...

Se Carlos mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco, então será criticado por sua família nas festas de final de ano. Logo, para a lógica,

Q1141129 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • INSTITUTO AOCP • PM PE • PM PE • 2024

Se Carlos mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco, então será criticado por sua família nas festas de final de ano. Logo, para a lógica,

a) Carlos será criticado por sua família nas festas de final de ano.
b) se Carlos não mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco, então não será criticado por sua família nas festas de final de ano.
c) Carlos mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco.
d) se Carlos não foi criticado por sua família nas festas de final de ano, então não mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco.
e) se Carlos foi criticado por sua família nas festas de final de ano, então mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco.

Analisando...

Questões sobre Fundamentos de Lógica

1

Q1141673 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • IBGP • Prefeitura de Andrelândia MG • Enfermeiro • 2019
João, Renato, Carla e Denise são mineiros, todos eles passaram em um Concurso Público e cada um deles foi mandado para uma cidade diferente, todas em Minas Gerais. Analise as afirmativas a seguir:
João não vai morar em Uberlândia nem em Tapira; Renato não vai morar em Tapira; Denise vai morar em Almenara.

Assinale a alternativa que apresenta o nome de quem irá morar em Uberlândia.
- a) João.
- b) Renato.
- c) Carla.
- d) Denise.
Analisando...
Carregando informações...
2

Q1141467 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • IBGP • Prefeitura de Santa Luzia MG • Sem cargo • 2018
A proposição “João é o prefeito e é muito competente” tem sua negação CORRETAMENTE expressa em:
- a) João não é o prefeito ou não é muito competente.
- b) João não é o prefeito, mas é muito competente.
- c) João é o prefeito e não é muito competente.
- d) João é o prefeito ou é muito competente.
Analisando...
Carregando informações...
3

Q1141437 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • IBGP • Câmara de Perdizes MG • Sem cargo • 2019
“Todos os concurseiros são brasileiros.”
Desta forma, é CORRETO afirmar que:
- a) O conjunto dos concurseiros contém o conjunto dos brasileiros.
- b) Todos os brasileiros são concurseiros.
- c) Algum concurseiro não é republicano.
- d) O conjunto dos brasileiros contém o conjunto dos concurseiros.
Analisando...
Carregando informações...
4

Q1141397 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • IBGP • Prefeitura de Itabira MG • Médico • 2018
Devido à um surto de dengue enfrentado pela cidade, a unidade de pronto atendimento teve que ficar de plantão no domingo. Para esse plantão foi dada a seguinte orientação aos funcionários que lá trabalhavam:
“Se todos os pacientes forem atendidos até as 13 horas, então o plantão será finalizado nesse horário”.
Considerando que essa orientação foi cumprida e que o plantação terminou apenas às 20 horas, é CORRETO concluir que, necessariamente:
- a) Pelo menos um paciente foi atendido às 20 horas.
- b) Nenhum paciente foi atendido até às 13 horas.
- c) Todos os pacientes foram atendidos até às 20 horas.
- d) Pelo menos um paciente não foi atendido até às 13 horas.
Analisando...
Carregando informações...
5

Q1141395 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • IBGP • Prefeitura de Itabira MG • Médico • 2018
Considere que são verdadeiras as seguintes afirmações sobre Diogo em seu dia-a-dia no consultório:
- Atendo ou estudo. - Vou ao consultório ou não atendo. - Vou a pós-graduação ou não estudo.
Na quarta-feira Diogo não foi à aula da pós-graduação, nesse dia, é CORRETO afirmar que Diogo:
- a) Estudou e foi ao consultório.
- b) Não foi à pós-graduação e não atendeu.
- c) Foi ao consultório e atendeu.
- d) Não foi ao consultório e estudou.
Analisando...
Carregando informações...
6

Q1141131 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • INSTITUTO AOCP • PM PE • PM PE • 2024
A partir de uma série de dados, foi estabelecido um conjunto de hipóteses que apontavam para um evento sísmico global. Entretanto tal evento sísmico não ocorreu. Nesse caso, deve-se concluir corretamente que
- a) todas as hipóteses do conjunto são falsas.
- b) pelo menos uma hipótese do conjunto é falsa.
- c) pelo menos uma hipótese do conjunto é verdadeira.
- d) a maioria das hipóteses do conjunto é falsa.
- e) a maioria das hipóteses do conjunto é verdadeira.
Analisando...
Carregando informações...
7

Q1141124 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • INSTITUTO AOCP • PM PE • PM PE • 2024
Se André é de Alagoas, então César é do Ceará ou Roberto é de Roraima. Se César é do Ceará, então Paula é de Pernambuco. Se Paula é de Pernambuco, então Roberto é de Roraima. Ora, Roberto não é de Roraima, então
- a) Paula não é de Pernambuco e César é do Ceará.
- b) André é de Alagoas e César é do Ceará.
- c) se André é de Alagoas então César não é do Ceará.
- d) se André não é de Alagoas então Paula é de Pernambuco.
- e) André é de Alagoas ou Paula é de Pernambuco.
Analisando...
Carregando informações...
8

Q1141123 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • INSTITUTO AOCP • PM PE • PM PE • 2024
Se Beth não é bailarina, Carla é cantora. Se Beth é bailarina, Esther não é escritora. Ora, Esther é escritora, então é possível concluir que
- a) Beth é bailarina.
- b) Beth não é bailarina e Carla não é cantora.
- c) Beth é bailarina ou Esther não é escritora.
- d) Ou Beth não é bailarina ou Esther é escritora.
- e) Carla é cantora.
Analisando...
Carregando informações...
9

Q1136890 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • VUNESP • PM SP • PM SP • 2026
Suponha verdadeira a seguinte sentença:
Se Celso for promovido em seu atual trabalho ou não tiver qualquer imprevisto financeiro, então Celso convidará sua noiva para viajar.

Sabendo que Celso não foi promovido em seu atual trabalho e não convidou sua noiva para viajar, é correto concluir, logicamente, que
- a) Celso será promovido quando não tiver mais imprevistos financeiros.
- b) Celso teve mais de um imprevisto financeiro.
- c) Celso teve algum imprevisto financeiro e sua noiva desistiu de planejar novas viagens.
- d) Celso não teve qualquer imprevisto financeiro.
- e) Celso teve pelo menos um imprevisto financeiro.
Analisando...
Carregando informações...
10

Q1136141 • Raciocínio Lógico • Fundamentos de Lógica • VUNESP • EsFCEx • Oficial • 2026
Considere p(x) = x² + 2x < 0 e q(x) = x² – 7x > 0 sentenças abertas no conjunto dos números reais. O conjunto–verdade da sentença p(x) ↔ q(x) pode ser representado por
- a) (x² + 2x ≥ 0) ∧ (x² – 7x ≤ 0)
- b) (x² + 2x ≥ 0) ∨ (x² – 7x > 0)
- c) (x² + 2x < 0) ∧ (x² – 7x > 0)
- d) (x² + 2x > 0) ∨ (x² – 7x < 0)
- e) (x² + 2x < 0) ∨ (x² – 7x > 0)
Analisando...
Carregando informações...

Mais questões de Raciocínio Lógico →

Se Carlos mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pe...

Se Carlos mentiu sobre sua aprovação no concurso para a Polícia Militar de Pernambuco, então será criticado por sua família nas festas de final de ano. Logo, para a lógica,

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Busca no Site