Marcos de Castro
EQUIPE
11/10/2026 • 21:01
Nesta questão, estamos lidando com um cenário em que um conjunto de hipóteses foi formulado para prever um evento sísmico global, mas esse evento não ocorreu. Aqui o ponto central é entender o que a falsidade do evento diz sobre as hipóteses formuladas.
Quando uma hipótese afirma uma previsão e essa previsão não se confirma, pelo menos uma dessas hipóteses deve estar errada. Isso porque, se todas fossem verdadeiras, o evento deveria ter acontecido, o que não foi o caso.
No entanto, não se pode concluir diretamente que todas as hipóteses são falsas, pois algumas podem estar corretas independentemente do evento. Tampouco podemos dizer sobre a maioria (mais da metade) das hipóteses serem falsas ou verdadeiras, já que a questão não dá informações quantitativas suficientes para isso.
Portanto, o que podemos afirmar com segurança é que pelo menos uma hipótese do conjunto é falsa, pois a previsão geral falhou. Essa é a única conclusão lógica a partir da informação dada.
Gabarito: letra b) pelo menos uma hipótese do conjunto é falsa.
Quando uma hipótese afirma uma previsão e essa previsão não se confirma, pelo menos uma dessas hipóteses deve estar errada. Isso porque, se todas fossem verdadeiras, o evento deveria ter acontecido, o que não foi o caso.
No entanto, não se pode concluir diretamente que todas as hipóteses são falsas, pois algumas podem estar corretas independentemente do evento. Tampouco podemos dizer sobre a maioria (mais da metade) das hipóteses serem falsas ou verdadeiras, já que a questão não dá informações quantitativas suficientes para isso.
Portanto, o que podemos afirmar com segurança é que pelo menos uma hipótese do conjunto é falsa, pois a previsão geral falhou. Essa é a única conclusão lógica a partir da informação dada.
Gabarito: letra b) pelo menos uma hipótese do conjunto é falsa.