Assinale a reescrita da segunda frase desse trecho, em que NÃO foram m...

Assinale a reescrita da segunda frase desse trecho, em que NÃO foram mantidas a coesão e a coerência, ocasionando alteração do sentido.


publicidade
📖 Texto associado ▼
Instrução: Leia o trecho a seguir e responda à questão.


Uma das mais convincentes explicações para as diferenças culturais entre os indígenas brasileiros e, por exemplo, os incas, é a necessidade destes de viver com uma geografia quase inóspita que os obrigava a práticas avançadas como as referentes à agricultura e à engenharia. Os indígenas brasileiros, talvez pela obtenção mais facilitada de recursos para subsistência quando chegaram os portugueses, praticavam uma agricultura menos exigente e viviam da caça e da coleta de alimentos, enquanto os incas, também devido às exigências geográficas, tinham uma agricultura mais avançada.
Assinale a reescrita da segunda frase desse trecho, em que NÃO foram mantidas a coesão e a coerência, ocasionando alteração do sentido.
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Matheus Fernandes
    Matheus Fernandes EQUIPE
    24/09/2026 • 11:02
    Vamos falar sobre coesão e coerência textual, que são essenciais para que o sentido original de um texto seja mantido mesmo quando ele é reescrito. A questão apresenta uma frase original que explica o motivo pelo qual os indígenas brasileiros tinham uma agricultura menos exigente, relacionando isso à facilidade de obter recursos na chegada dos portugueses, e contrapõe com os incas, que tinham uma agricultura mais avançada devido às dificuldades geográficas.

    A tarefa é identificar a alternativa em que a reescrita altera esse sentido, ou seja, quebra a relação lógica entre as ideias, causando uma mudança no que o texto quer dizer.

    Analisando as alternativas:
    - A, B e C mantêm a ideia original de forma clara, só reestruturando a frase sem alterar a relação de causa e efeito entre os elementos.
    - A alternativa D, porém, diz: "...viviam da caça e da coleta de alimentos, assim como os incas, também devido às exigências geográficas, tinham uma agricultura mais avançada." O problema aqui está em "assim como os incas", que sugere que os incas também viviam da caça e da coleta, o que desconsidera a explicação original de que tinham uma agricultura avançada justamente por causa das dificuldades geográficas. Isso altera o significado, pois muda a comparação original.
    - Na alternativa E, usa "em oposição aos incas", que indica a ideia de contraste entre indígenas brasileiros e incas, mantendo o sentido original.

    Portanto, a alternativa que não mantém a coesão e coerência do texto original, ocasionando alteração do sentido, é a alternativa D.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.