A equipe de um laboratório de análises clínicas discutiu a relação entre a bi...

A equipe de um laboratório de análises clínicas discutiu a relação entre a biologia de diferentes protozoários de importância médica e os métodos empregados para sua confirmação laboratorial. Consi...


publicidade
A equipe de um laboratório de análises clínicas discutiu a relação entre a biologia de diferentes protozoários de importância médica e os métodos empregados para sua confirmação laboratorial. Considerando os conhecimentos sobre os agentes etiológicos e seus respectivos métodos diagnósticos discutido por Neves (2016), analise as assertivas a seguir que resultaram dessa discussão:

I. Na infecção por Plasmodium spp., a confirmação laboratorial baseia-se prioritariamente na pesquisa de anticorpos específicos, pois a baixa parasitemia impede a visualização do parasito em amostras de sangue periférico.
II. Na fase aguda da infecção por Trypanosoma cruzi, a elevada parasitemia favorece a demonstração direta do parasito no sangue periférico, enquanto, na fase crônica, os métodos sorológicos assumem maior importância diagnóstica.
III. O diagnóstico da infecção por Leishmania infantum fundamenta-se na demonstração de formas promastigotas no interior de macrófagos obtidos por aspirado de medula óssea ou linfonodos.

Quais estão corretas?
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Marcos de Castro
    Marcos de Castro EQUIPE
    25/09/2026 • 19:01
    Vamos conversar sobre o diagnóstico laboratorial de protozoários que causam doenças importantes para a saúde humana. Esses protozoários apresentam características diferentes em relação à sua presença no organismo e, por isso, os métodos para confirmá-los no laboratório são distintos.

    A primeira assertiva fala sobre Plasmodium spp., o parasita causador da malária. Aqui, o enunciado está errado porque, na prática, o diagnóstico dessa infecção é feito pela visualização direta do parasita no sangue periférico através de exames como o exame microscópico de esfregaço sanguíneo, em vez de pesquisa de anticorpos. Isso porque, mesmo que a parasitemia possa ser variável, a presença do parasita é detectável diretamente no sangue, sendo o método mais utilizado na clínica.

    Sobre a segunda assertiva, referente ao Trypanosoma cruzi (agente da doença de Chagas), está correta. Na fase aguda, o parasita está em grande quantidade no sangue, favorecendo sua detecção direta. Já na fase crônica, a parasitemia é muito baixa, tornando os testes sorológicos, que detectam anticorpos contra o parasita, mais eficazes para o diagnóstico.

    A terceira assertiva, que trata do diagnóstico da Leishmania infantum, também está correta. O diagnóstico pode ser feito pela demonstração do parasita, especialmente das formas amastigotas, dentro dos macrófagos, a partir de aspirados de medula óssea ou linfonodos. A forma citada no enunciado é promastigota, que é a forma encontrada no vetor, não no hospedeiro humano, o que torna essa parte da assertiva incorreta. Portanto, a assertiva III está errada.

    Assim, apenas a assertiva II está correta.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.