Sobre a ultrassonografia dos nódulos de tireoide, analise as assertivas abaix...

Sobre a ultrassonografia dos nódulos de tireoide, analise as assertivas abaixo. I. A presença de um nódulo “mais alto que largo” no plano transverso é um achado que aumenta a suspeita de mali...


publicidade
Sobre a ultrassonografia dos nódulos de tireoide, analise as assertivas abaixo.
I. A presença de um nódulo “mais alto que largo” no plano transverso é um achado que aumenta a suspeita de malignidade.
II. Nódulos com padrão espongiforme são sugestivos de carcinoma papilífero, estando associados a elevado risco de malignidade.
III. Microcalcificações e sinais de extensão extratireoidiana são achados altamente suspeitos de malignidade.
IV. Nódulos sólidos isoecoicos ou hiperecoicos, na ausência de outras características suspeitas, são classificados como de alta suspeição para malignidade.
V. Focos puntiformes hiperecoicos com artefato em “cauda de cometa” estão associados à presença de coloide e favorecem benignidade.
Sobre as assertivas acima, é correto afirmar que:
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • David Castilho
    David Castilho EQUIPE
    06/10/2026 • 05:02
    Vamos falar um pouco sobre a ultrassonografia dos nódulos de tireoide, que é uma ferramenta importante para avaliar a suspeita de malignidade nesses nódulos. A ultrassonografia permite observar características como a forma, o conteúdo (sólido ou cístico), a presença de calcificações, e outras peculiaridades que ajudam o médico a decidir se aquele nódulo precisa de investigação mais intensa ou pode ser apenas acompanhado.

    Sobre as assertivas:

    I. A forma 'mais alto que largo' no plano transverso realmente é um achado que aumenta a suspeita de malignidade, pois nódulos malignos tendem a crescer mais na direção vertical.

    II. Nódulos com padrão espongiforme, na verdade, geralmente indicam benignidade, não estão associados a elevado risco de malignidade, muito pelo contrário.

    III. Microcalcificações e sinais de extensão extratireoidiana são de fato achados altamente suspeitos de malignidade, o que é um ponto importante para o diagnóstico.

    IV. Nódulos sólidos isoecoicos ou hiperecoicos, na ausência de outras características suspeitas, costumam ser classificados como de baixa suspeição para malignidade, e não alta.

    V. Focos puntiformes hiperecoicos com artefato em 'cauda de cometa' estão associados à presença de coloide e favorecem a benignidade, portanto essa afirmativa está correta.

    Portanto, as afirmativas I, III e V são verdadeiras, enquanto II e IV são falsas. Assim, três assertivas estão corretas.

    Gabarito: d
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.