Equipe Gabarite
EQUIPE
05/10/2026 • 19:01
Vamos analisar esta questão que envolve interpretação de um texto opinativo sobre um conflito geopolítico. O tema principal é a crítica do autor aos ataques militares realizados por Estados Unidos e Israel contra o Irã, especialmente no que se refere ao impacto humanitário e à violação do Direito Internacional Humanitário.
O texto destaca, entre outras coisas, a "justiça seletiva" promovida por organismos internacionais que, segundo o autor, agem conforme interesses econômicos e políticos, beneficiando certas hegemonias geopolíticas. Isso está refletido na crítica à omissão das instituições multilaterais diante das agressões citadas.
Analisando as alternativas, a opção a) corresponde a essa crítica à assimetria na aplicação do Direito Internacional, indicando que o autor vê essa justiça como favorecedora das potências dominantes, o que está explícito no texto. A alternativa b) sugere que o autor acredita numa intenção de eliminar cultura e educação, mas o texto argumenta sobre a destruição das escolas como um ataque que causa um dano social profundo, não necessariamente a erradicação total da cultura iraniana. A alternativa c) não faz sentido para o texto, pois o autor não defende a submissão do Irã ao capital estrangeiro, mas sim critica essa lógica. A alternativa d) está incorreta porque o texto atribui o terrorismo de Estado aos ataques de Estados Unidos e Israel, não aos países do Oriente Médio resistentes.
Portanto, a alternativa correta é a a).
O texto destaca, entre outras coisas, a "justiça seletiva" promovida por organismos internacionais que, segundo o autor, agem conforme interesses econômicos e políticos, beneficiando certas hegemonias geopolíticas. Isso está refletido na crítica à omissão das instituições multilaterais diante das agressões citadas.
Analisando as alternativas, a opção a) corresponde a essa crítica à assimetria na aplicação do Direito Internacional, indicando que o autor vê essa justiça como favorecedora das potências dominantes, o que está explícito no texto. A alternativa b) sugere que o autor acredita numa intenção de eliminar cultura e educação, mas o texto argumenta sobre a destruição das escolas como um ataque que causa um dano social profundo, não necessariamente a erradicação total da cultura iraniana. A alternativa c) não faz sentido para o texto, pois o autor não defende a submissão do Irã ao capital estrangeiro, mas sim critica essa lógica. A alternativa d) está incorreta porque o texto atribui o terrorismo de Estado aos ataques de Estados Unidos e Israel, não aos países do Oriente Médio resistentes.
Portanto, a alternativa correta é a a).