Camila Duarte
EQUIPE
05/10/2026 • 18:01
Essa questão trata do GIRD+10, que é uma referência importante nas políticas de Gestão Integrada de Riscos e Desastres. A gestão integrada busca atuar antes, durante e depois dos desastres, com ênfase na prevenção e na redução dos riscos, mais do que só responder depois que o desastre acontece.
Vamos analisar as alternativas:
a) Priorizar intervenções emergenciais condicionando ações estruturais à ocorrência de eventos de maior magnitude – essa alternativa está errada porque o foco principal deve ser a prevenção e a atuação na redução dos riscos, e não aguardar o desastre para agir.
b) Atuar sobre fatores estruturais que influenciam a configuração dos riscos em diferentes contextos territoriais – essa alternativa está correta, pois o GIRD+10 enfatiza a importância de lidar com os fatores que criam ou aumentam o risco, considerando o contexto local para uma ação eficaz.
c) Considerar fatores naturais de forma predominante com integração limitada aos aspectos sociais e institucionais – esta alternativa está equivocada porque a abordagem do GIRD+10 é integrada, considerando não apenas fatores naturais, mas também sociais e institucionais.
d) Desenvolver ações reativas com articulação parcial entre instrumentos de planejamento institucional existentes – está incorreto, pois a gestão pretende ser proativa e integrada, evitando ações somente reativas e fragmentadas.
Portanto, o foco da redução dos riscos segundo o GIRD+10 é justamente atuar sobre os fatores estruturais e contextuais para prevenir desastres e minimizar suas consequências.
Vamos analisar as alternativas:
a) Priorizar intervenções emergenciais condicionando ações estruturais à ocorrência de eventos de maior magnitude – essa alternativa está errada porque o foco principal deve ser a prevenção e a atuação na redução dos riscos, e não aguardar o desastre para agir.
b) Atuar sobre fatores estruturais que influenciam a configuração dos riscos em diferentes contextos territoriais – essa alternativa está correta, pois o GIRD+10 enfatiza a importância de lidar com os fatores que criam ou aumentam o risco, considerando o contexto local para uma ação eficaz.
c) Considerar fatores naturais de forma predominante com integração limitada aos aspectos sociais e institucionais – esta alternativa está equivocada porque a abordagem do GIRD+10 é integrada, considerando não apenas fatores naturais, mas também sociais e institucionais.
d) Desenvolver ações reativas com articulação parcial entre instrumentos de planejamento institucional existentes – está incorreto, pois a gestão pretende ser proativa e integrada, evitando ações somente reativas e fragmentadas.
Portanto, o foco da redução dos riscos segundo o GIRD+10 é justamente atuar sobre os fatores estruturais e contextuais para prevenir desastres e minimizar suas consequências.