Marcos de Castro
EQUIPE
11/10/2026 • 11:01
Vamos falar um pouco sobre a redução ao valor recuperável de ativos, que é um tema importante na contabilidade e está bem detalhado no CPC 01. Esse pronunciamento trata sobre como avaliar se o valor contábil de um ativo está maior do que o valor que ele pode ser recuperado, seja vendendo ou usando esse ativo.
Primeiro, a alternativa (a) está correta porque quando um ativo não gera fluxos de caixa independentes, a avaliação deve ser feita considerando a unidade geradora de caixa a que ele pertence, para captar o valor real de recuperação.
A alternativa (b) também está correta, pois para ativos intangíveis com vida útil indefinida é obrigatório realizar o teste de redução anualmente, mesmo que não existam indícios de impairment, para garantir que o valor contábil não esteja superestimado.
Já a alternativa (c) está incorreta porque fala que a mensuração do valor justo líquido de despesas de venda e do valor em uso são obrigatórias para todos os ativos todo período. Na realidade, o CPC 01 determina que esse teste (do valor recuperável, que envolve a comparação entre valor justo líquido de venda e valor em uso) deve ser feito quando houver indício de desvalorização. Não é obrigatório medir esses valores para todos os ativos em todo período, exceto para ativos intangíveis com vida útil indefinida e ativos em curso, que devem ser testados anualmente.
Por fim, a alternativa (d) está correta, pois no teste de impairment, os fluxos de caixa futuros devem ser calculados considerando a condição atual do ativo, sem incluir melhorias futuras que ainda não foram implementadas, evitando assim estimativas inflacionadas.
Portanto, a alternativa incorreta é a (c).
Primeiro, a alternativa (a) está correta porque quando um ativo não gera fluxos de caixa independentes, a avaliação deve ser feita considerando a unidade geradora de caixa a que ele pertence, para captar o valor real de recuperação.
A alternativa (b) também está correta, pois para ativos intangíveis com vida útil indefinida é obrigatório realizar o teste de redução anualmente, mesmo que não existam indícios de impairment, para garantir que o valor contábil não esteja superestimado.
Já a alternativa (c) está incorreta porque fala que a mensuração do valor justo líquido de despesas de venda e do valor em uso são obrigatórias para todos os ativos todo período. Na realidade, o CPC 01 determina que esse teste (do valor recuperável, que envolve a comparação entre valor justo líquido de venda e valor em uso) deve ser feito quando houver indício de desvalorização. Não é obrigatório medir esses valores para todos os ativos em todo período, exceto para ativos intangíveis com vida útil indefinida e ativos em curso, que devem ser testados anualmente.
Por fim, a alternativa (d) está correta, pois no teste de impairment, os fluxos de caixa futuros devem ser calculados considerando a condição atual do ativo, sem incluir melhorias futuras que ainda não foram implementadas, evitando assim estimativas inflacionadas.
Portanto, a alternativa incorreta é a (c).