Equipe Gabarite
EQUIPE
09/10/2026 • 02:01
Vamos falar um pouco sobre os exames de avaliação do colo uterino, que são fundamentais para a prevenção e diagnóstico precoce do câncer cervical. O exame citopatológico é o famoso Papanicolau, que analisa as células do colo para detectar alterações. Já o exame histopatológico é um estudo mais detalhado, realizado em amostras de tecido, para confirmar diagnósticos.
Na questão, temos termos específicos: LIE-BG (Lesão Intraepitelial Escamosa de baixo grau), LIE-AG (Lesão de alto grau), ASC (Atipias de células escamosas), NIC (Neoplasia Intraepitelial Cervical).
A alternativa A diz que em LIE-AG deve-se repetir exame após 6 meses, mas isso não é correto. Para LIE-AG, já se recomenda uma investigação mais imediata, geralmente colposcopia ou biópsia, e não simplesmente repetir o exame.
Alternativa B relaciona ASC a células metaplásicas. ASC refere-se a alterações nas células escamosas que não têm outra explicação, e nem sempre são metaplásicas.
A alternativa C diz que NIC II é classificada como LIE-AG. Isso está correto, já que NIC II e III são lesões de alto grau, correspondendo à LIE-AG.
Alternativa D afirma que LIE-BG inclui células compatíveis com carcinoma in situ, mas carcinoma in situ equivale a LIE-AG, não a LIE-BG.
Por fim, alternativa E afirma que diante de LIE-BG em paciente com 25 anos ou mais deve-se repetir a citologia em 1 ano. Isso está correto, pois lesões de baixo grau geralmente são acompanhadas com repetição do exame após esse período para avaliar regressão ou progressão.
No entanto, a alternativa C trata da classificação correta entre NIC II e LIE-AG, que é uma correspondência adequada e direta entre o exame histopatológico (NIC II) e o citopatológico (LIE-AG).
Portanto, o gabarito correto é a alternativa C.
Na questão, temos termos específicos: LIE-BG (Lesão Intraepitelial Escamosa de baixo grau), LIE-AG (Lesão de alto grau), ASC (Atipias de células escamosas), NIC (Neoplasia Intraepitelial Cervical).
A alternativa A diz que em LIE-AG deve-se repetir exame após 6 meses, mas isso não é correto. Para LIE-AG, já se recomenda uma investigação mais imediata, geralmente colposcopia ou biópsia, e não simplesmente repetir o exame.
Alternativa B relaciona ASC a células metaplásicas. ASC refere-se a alterações nas células escamosas que não têm outra explicação, e nem sempre são metaplásicas.
A alternativa C diz que NIC II é classificada como LIE-AG. Isso está correto, já que NIC II e III são lesões de alto grau, correspondendo à LIE-AG.
Alternativa D afirma que LIE-BG inclui células compatíveis com carcinoma in situ, mas carcinoma in situ equivale a LIE-AG, não a LIE-BG.
Por fim, alternativa E afirma que diante de LIE-BG em paciente com 25 anos ou mais deve-se repetir a citologia em 1 ano. Isso está correto, pois lesões de baixo grau geralmente são acompanhadas com repetição do exame após esse período para avaliar regressão ou progressão.
No entanto, a alternativa C trata da classificação correta entre NIC II e LIE-AG, que é uma correspondência adequada e direta entre o exame histopatológico (NIC II) e o citopatológico (LIE-AG).
Portanto, o gabarito correto é a alternativa C.