Marcos de Castro
EQUIPE
08/10/2026 • 08:02
Vamos falar sobre a fraqueza muscular adquirida na UTI, que é um problema comum em pacientes críticos e que afeta bastante a recuperação. O diagnóstico precoce é fundamental para começar intervenções que ajudam a minimizar o prejuízo muscular.
O Medical Research Council sum score (MRC-SS) é uma escala clínica usada para avaliar a força muscular em pacientes na UTI. Importante destacar que uma pontuação total inferior a 48 geralmente indica fraqueza muscular significativa, e não superior a 55 como citado na alternativa (a). Portanto, essa alternativa está incorreta.
A dinamometria de preensão manual (handgrip) é uma ferramenta válida e amplamente usada na UTI, pois é simples e fornece dados importantes sobre a força muscular funcional, ao contrário do que afirma a alternativa (b). A biópsia muscular não é prática nem necessária em avaliações rotineiras.
A ultrassonografia muscular não é invasiva e é bastante útil na UTI para avaliar a estrutura e massa muscular, sendo uma técnica cada vez mais utilizada para monitorar a evolução da fraqueza muscular, logo a alternativa (c) está errada.
Quanto ao uso do cicloergômetro, pode ser empregado tanto na fase ativa quanto passiva, inclusive em pacientes sedados e sob ventilação mecânica, sendo uma ferramenta importante para mobilização precoce. Portanto, a alternativa (d) também está incorreta.
Por fim, a alternativa (e) afirma que a cicloergometria ativa e passiva, junto com a estimulação elétrica neuromuscular e a mobilização precoce, são estratégias seguras e com evidências que ajudam a reduzir a chance de desenvolvimento da fraqueza muscular na UTI, o que está correto segundo a literatura atual.
Logo, a única alternativa correta é a letra e.
O Medical Research Council sum score (MRC-SS) é uma escala clínica usada para avaliar a força muscular em pacientes na UTI. Importante destacar que uma pontuação total inferior a 48 geralmente indica fraqueza muscular significativa, e não superior a 55 como citado na alternativa (a). Portanto, essa alternativa está incorreta.
A dinamometria de preensão manual (handgrip) é uma ferramenta válida e amplamente usada na UTI, pois é simples e fornece dados importantes sobre a força muscular funcional, ao contrário do que afirma a alternativa (b). A biópsia muscular não é prática nem necessária em avaliações rotineiras.
A ultrassonografia muscular não é invasiva e é bastante útil na UTI para avaliar a estrutura e massa muscular, sendo uma técnica cada vez mais utilizada para monitorar a evolução da fraqueza muscular, logo a alternativa (c) está errada.
Quanto ao uso do cicloergômetro, pode ser empregado tanto na fase ativa quanto passiva, inclusive em pacientes sedados e sob ventilação mecânica, sendo uma ferramenta importante para mobilização precoce. Portanto, a alternativa (d) também está incorreta.
Por fim, a alternativa (e) afirma que a cicloergometria ativa e passiva, junto com a estimulação elétrica neuromuscular e a mobilização precoce, são estratégias seguras e com evidências que ajudam a reduzir a chance de desenvolvimento da fraqueza muscular na UTI, o que está correto segundo a literatura atual.
Logo, a única alternativa correta é a letra e.