O argumento que tem como premissas as proposições P1, P2

O argumento que tem como premissas as proposições P1, P2 e P3 e como conclusão a proposição P4 é válido.

Q115015 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos • CESPE CEBRASPE • TC DF • Analista de Nível Superior

📖 Texto associado ▼

Considere as proposições P₁, P₂, P₃ e P₄, apresentadas a seguir.
P₁: Se as ações de um empresário contribuírem para a manutenção de certos empregos da estrutura social, então tal empresário merece receber a gratidão da sociedade.
P₂: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, então ocorre um escândalo no mundo empresarial.
P₃: Se ocorre um escândalo no mundo empresarial, as ações do empresário contribuíram para a manutenção de certos empregos da estrutura social.
P₄: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, ele merece receber a gratidão da sociedade.

Tendo como referência essas proposições, julgue os itens seguintes.

O argumento que tem como premissas as proposições P₁, P₂e P₃ e como conclusão a proposição P₄ é válido.

a) Certo
b) Errado

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

ilanna de souza rego
31/12/1969 • 21:00

se conseguirmos ter premissas verdadeiras ao mesmo tempo que a conclusão é falsa, temos um argumento inválido. Caso contrário, se ao forçar a conclusão a ser falsa alguma premissa assume também valor falso, estamos diante de um argumento válido.

🔒

Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Questões sobre Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos

1

Q60923 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Se Rúbia não é psicóloga, então Teresa é dentista. Se Rúbia é psicóloga, então Marta não é médica. Ora, Marta é médica, assim:
- a) Teresa é dentista.
- b) Rúbia é psicóloga ou Marta não é médica.
- c) Rúbia é psicóloga.
- d) Rúbia não é psicóloga e Teresa não é dentista.
- e) Rúbia é psicóloga e Marta é médica.
2

Q60922 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Alguns professores gostam de ouvir música clássica e outros professores apenas toleram ouví-las.

Somente com essas informações, conclui-se:
- a) Nenhum professor gosta de música clássica
- b) As pessoas tolerantes à música clássica, não são professores
- c) Os professores que gostam de outro tipo de música, não toleram música clássica
- d) Entre os amantes de música clássica, há professores
- e) Todos os professores que gostam de outro tipo de música também gostam de música clássica
3

Q60915 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Hugo, José e Luiz são trigêmeos e, quando os três saem juntos, obedecem as seguintes regras:

• Ou José ou Luiz deve usar camisa amarela, mas nunca ambos;
• Hugo usa camisa amarela se e somente se José usa;
• Se Luiz usar camisa amarela, então Hugo também usa.

De acordo com essas regras, quando os três irmãos saem juntos,
- a) José nunca usa camisa amarela, Hugo e Luiz sempre usam.
- b) Hugo sempre usa camisa amarela, José e Luiz nunca usam.
- c) Luiz sempre usa camisa amarela, Hugo e José nunca usam.
- d) José sempre usa camisa amarela, Hugo e Luiz nunca usam.
- e) Luiz nunca usa camisa amarela, Hugo e José sempre usam.
4

Q60914 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Considere as seguintes sentenças.

I A ouvidoria da justiça recebe críticas e reclamações relacionadas ao Poder Judiciário do estado.
II Nenhuma mulher exerceu a presidência do Brasil até o ano 2018.
III Onde serão alocados os candidatos aprovados no concurso para técnico judiciário do TJ/PR?

Assinale a opção correta.
- a) Apenas a sentença I é proposição.
- b) Apenas a sentença III é proposição.
- c) Apenas as sentenças I e II são proposições.
- d) Apenas as sentenças II e III são proposições.
- e) Todas as sentenças são proposições.
5

Q60928 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Considere os argumentos a seguir.

I. O dobro de um número é um número par. O dobro de 1,5 é 3. Logo, o número 3 é um número par.
II. Todos os atletas são fortes. Juca é forte. Logo, Juca é atleta.
III. Os cachorros têm quatro patas. As vacas têm quatro patas. Logo, as vacas são cachorros.

Na ordem em que estão expressas, os argumentos são, respectivamente,
- a) válido, válido e inválido.
- b) inválido, inválido e válido.
- c) válido, inválido e inválido.
- d) inválido, inválido e inválido.
- e) válido, inválido e válido.
6

Q60924 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Os irmãos Aldo, Bento e Caio saíram para passear. Os três usavam bonés, porém de cores diferentes: um usou um boné azul, outro, vermelho, e outro, branco. Ainda, cada um dos irmãos saiu em um período diferente do dia: um de manhã, outro ao meio-dia e outro à tarde. Finalmente, um deles saiu de patinete, outro, de bicicleta, e outro, de skate. Sabe-se que

− o boné de Aldo não era vermelho;
− Caio saiu de bicicleta de manhã;
− o que usou boné azul saiu mais cedo do que o que usou boné branco;
− Bento saiu à tarde;
− o que saiu de patinete usou boné vermelho.

Logo,
- a) Aldo saiu de skate e Caio usou boné azul.
- b) o irmão que saiu ao meio-dia usou boné branco e o que saiu à tarde, boné azul.
- c) o irmão que saiu de skate saiu à tarde e o que saiu de patinete saiu ao meio-dia.
- d) Bento usou boné azul e Caio saiu de manhã.
- e) Aldo saiu à tarde e Bento usou boné vermelho.
7

Q60927 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Considere as afirmações e seus respectivos valores lógicos.

I. Maria é uma excelente enfermeira. FALSA.
II. Joel não é um carpinteiro. VERDADEIRA.
III. Paulo é um cantor de pagode. VERDADEIRA.
IV. Sandra não é uma analista competente. FALSA.

A alternativa que apresenta uma proposição composta verdadeira é
- a) Se Paulo é um cantor de pagode, então Maria é uma excelente enfermeira.
- b) Joel não é um carpinteiro e Sandra não é uma analista competente.
- c) Paulo não é um cantor de pagode ou Sandra é uma analista competente.
- d) Se Maria não é uma excelente enfermeira, então Sandra não é uma analista competente.
- e) Joel é um carpinteiro ou Paulo não é cantor de pagode.
8

Q60926 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Considere as afirmações:

I. Daniel é passista ou Jorge não é baterista.
II. Se Jorge não é baterista ou Ivone é rainha da bateria, então Manoel é mestre-sala.
III. Se Carla não é porta-bandeira, então Ivone é rainha da bateria.
IV. Manoel é mestre-sala ou Janete é carnavalesca.

Dentre essas afirmações, sabe-se que apenas a afirmação (IV) é uma afirmação falsa.

A partir dessas informações, é correto concluir que
- a) Janete é carnavalesca.
- b) Carla não é porta-bandeira.
- c) Jorge não é baterista.
- d) Daniel é passista.
- e) Ivone é rainha da bateria.
9

Q60920 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Considere a seguinte sentença: “O bancário será aprovado no concurso, pois é um candidato estudioso e candidatos estudiosos passam no concurso.” A conclusão do argumento expresso por essa sentença é a de que
- a) o bancário é estudioso.
- b) existem candidatos estudiosos.
- c) o bancário é estudioso ou existem alunos estudiosos.
- d) candidatos estudiosos passam no concurso.
- e) o bancário será aprovado no concurso.
10

Q60921 • Raciocínio Lógico • Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Abaixo estão listadas cinco proposições a respeito de Laura, Alan, Izabel e Ricardo, sendo que, entre parênteses, está indicado se a proposição é verdadeira (V) ou falsa (F).

– Laura tem 25 anos de idade. (F)
– Alan é marido de Laura. (V)
– Izabel é irmã caçula de Laura. (F)
– Ricardo é filho natural de Alan. (V)
– Alan já foi casado duas vezes. (V)

Das informações acima, é correto afirmar que:
- a) Izabel é tia de Ricardo
- b) Ricardo é mais novo que Alan
- c) Izabel tem mais do que 25 anos
- d) Alan é mais novo que Laura
- e) Alan é mais velho que Laura

Mais questões de Raciocínio Lógico →

O argumento que tem como premissas as proposições P1, P2

O argumento que tem como premissas as proposições P1, P2 e P3 e como conclusão a proposição P4 é válido.

Reportar erro em questao

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

O que você quer encontrar?