A organização contemporânea de acervos de pesquisa articula práticas técnicas...

Essa questão trata de um tema muito atual na arquivologia: a importância da materialidade dos documentos para a interpretação e organização dos acervos. Tradicionalmente, a arquivologia focava muito no conteúdo textual dos documentos, mas estudos recentes destacam que o suporte físico — rasuras, marcas de uso e tudo que compõe a materialidade — também carrega informações essenciais sobre a história e circulação daquele documento.

Vamos analisar as alternativas:

a) Está errada porque, apesar do avanço para incluir acervos digitais e audiovisuais, não se pode abandonar a reflexão sobre a materialidade; ela não se limita aos documentos físicos tradicionais.

b) Essa alternativa está correta, pois reconhece que elementos como rasuras, marginalias, dobras e marcas são fundamentais para interpretar e entender a trajetória social e documental, integrando a análise do conteúdo e do suporte.

c) Errada — a digitalização não consegue capturar todas as nuances da materialidade, mesmo em alta resolução, algumas informações físicas importantes se perdem no processo.

d) Errada — a organização arquivística contemporânea valoriza justamente a integração entre suporte e conteúdo, não os separa rigidamente.

e) Errada — arquivos born-digital ainda possuem materialidade, embora diferente dos analógicos, e não estão livres das condições físicas e técnicas de armazenamento.

Portanto, a resposta correta é a letra b.