David Castilho
EQUIPE
18/10/2026 • 12:01
Esta questão aborda uma realidade bastante comum nas grandes cidades brasileiras e o impacto do aumento do custo de vida nas famílias de baixa renda, principalmente no que diz respeito à alimentação e ao transporte. O tema central é entender quais medidas governamentais podem aliviar essas dificuldades.
Para começar, é importante destacar que o custo da alimentação e do transporte pesam bastante no orçamento das famílias de baixa renda. Intervenções que reduzam esses custos ou que ofertem opções mais acessíveis são fundamentais. A alternativa (a) propõe diminuir impostos sobre concessionárias e restaurantes, mas isso pode não ter impacto direto nas famílias de baixa renda, pois nem sempre eles consumem nesses locais, além de não tratar o transporte público, crucial para essa parcela da população.
A alternativa (b) apresenta uma solução bastante pertinente, pois subsídios e incentivos para transporte público tendem a reduzir o preço das passagens, facilitando o deslocamento das famílias. Além disso, programas de segurança alimentar podem garantir o acesso a alimentos de qualidade e a preços reduzidos, auxiliando no orçamento familiar.
A alternativa (c) sugere incentivar o consumo de produtos estrangeiros em detrimento da produção local, o que pode prejudicar a economia local e não necessariamente reduzir o custo de vida dessas famílias.
Por fim, a alternativa (d) fala sobre expansão de áreas urbanas para atrair mais população, que pode até gerar outros problemas e não impacta diretamente a questão do custo de alimentação e transporte.
Portanto, a opção que melhor responde à questão, ou seja, que contribui para reduzir os efeitos do aumento do custo de vida sobre as famílias de baixa renda em alimentação e transporte, é a alternativa (b).
Para começar, é importante destacar que o custo da alimentação e do transporte pesam bastante no orçamento das famílias de baixa renda. Intervenções que reduzam esses custos ou que ofertem opções mais acessíveis são fundamentais. A alternativa (a) propõe diminuir impostos sobre concessionárias e restaurantes, mas isso pode não ter impacto direto nas famílias de baixa renda, pois nem sempre eles consumem nesses locais, além de não tratar o transporte público, crucial para essa parcela da população.
A alternativa (b) apresenta uma solução bastante pertinente, pois subsídios e incentivos para transporte público tendem a reduzir o preço das passagens, facilitando o deslocamento das famílias. Além disso, programas de segurança alimentar podem garantir o acesso a alimentos de qualidade e a preços reduzidos, auxiliando no orçamento familiar.
A alternativa (c) sugere incentivar o consumo de produtos estrangeiros em detrimento da produção local, o que pode prejudicar a economia local e não necessariamente reduzir o custo de vida dessas famílias.
Por fim, a alternativa (d) fala sobre expansão de áreas urbanas para atrair mais população, que pode até gerar outros problemas e não impacta diretamente a questão do custo de alimentação e transporte.
Portanto, a opção que melhor responde à questão, ou seja, que contribui para reduzir os efeitos do aumento do custo de vida sobre as famílias de baixa renda em alimentação e transporte, é a alternativa (b).