Antônio, agente de trânsito recém-concursado da AMC em Fortaleza, recebeu da ...

Antônio, agente de trânsito recém-concursado da AMC em Fortaleza, recebeu da autarquia um notebook funcional da marca LEVELHO, tendo assinado o livro de carga referente ao objeto e assumido o compr...


publicidade
Antônio, agente de trânsito recém-concursado da AMC em Fortaleza, recebeu da autarquia um notebook funcional da marca LEVELHO, tendo assinado o livro de carga referente ao objeto e assumido o compromisso de guardar fielmente e zelar pela integridade do bem da administração municipal. Durante o final de semana, Antônio vai até uma barraca na Praia do Futuro e leva o computador na mochila, uma vez que tinha o costume de utilizar o aparelho em suas atividades pessoais. Durante o banho de mar, Fernando Glauco deixa a mochila com o notebook abaixo da cadeira, onde colocou seus demais pertences. Após se ausentar por cerca de 15 minutos, retorna para a mesa e constata que o notebook fora furtado. Transtornado, procura a administração do local, a qual, após analisar as câmeras de segurança, não consegue identificar quem teria subtraído a mochila com o computador e os demais pertences pessoais. Diante dos fatos, a AMC instaura procedimento administrativo funcional e, em ato contínuo, encaminha pedido de instauração de Inquérito na Polícia Civil do Estado do Ceará, que culmina no oferecimento de denúncia por parte do Ministério Público Estadual pela prática do crime de peculato culposo. Antônio procura a AMC e se oferece para pagar o valor referente ao notebook, o que é aceito, sendo certo que o ressarcimento ao erário municipal se deu antes do julgamento da ação penal.

Diante dos fatos narrados, é correto afirmar que Antônio:
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • David Castilho
    David Castilho EQUIPE
    19/10/2026 • 02:01
    Vamos falar sobre a responsabilidade penal e a possibilidade de atenuação ou extinção da punibilidade em casos de danos ao erário, especialmente focando no crime de peculato culposo. Antonio, como agente público, tinha a guarda de um notebook da administração pública, assumindo o compromisso de cuidar do bem. Ele o levou para uso pessoal, e acabou sofrendo um furto por culpa, ou seja, por imprudência ou negligência.
    No caso do peculato culposo, previsão no Código Penal, se o agente ressarce o dano antes do julgamento da sentença, pode haver extinção da punibilidade. Isso está previsto no artigo 17, inciso I, do Código Penal, que diz que se o agente, antes de sentença irrecorrível, reparar o dano, a punibilidade se extingue.
    Assim, a condição do ressarcimento por Antônio ter sido feito antes do término da ação penal demonstra que a punibilidade dele pode ser extinta.
    Portanto, a alternativa correta é a letra b), que estabelece que ele fará jus à extinção da punibilidade pelo fato de o ressarcimento ter sido feito antes da sentença irrecorrível.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.